DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve İtirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... İnş... Limited Şirketi ile davalı ... Dijital .. Tic. Ltd. Şti. arasında 17/01/2020 tarihinde Ankara ili, Çankaya ilçesi, ..... parselde yapılacak projede bina dış cephe, LED aydınlatma, elektrik işleri, malzeme ve işçiliğinin tamamlanmasına yönelik sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin 3. sayfasında açıkça belirtildiği üzere işe başlama tarihi 05/02/2020, işi bitirme süresi ise 15/02/2020 şeklinde belirlendiğini, sözleşmenin ilk sayfasında gecikme gününün 10 günü aşmayacağı ve yine sözleşmenin ikinci sayfasında işi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/492 Esas - 2023/162 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/492 KARAR NO : 2023/162
BİRLEŞEN İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/724 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve İtirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... İnş... Limited Şirketi ile davalı ... Dijital .. Tic. Ltd. Şti. arasında 17/01/2020 tarihinde Ankara ili, Çankaya ilçesi, ..... parselde yapılacak projede bina dış cephe, LED aydınlatma, elektrik işleri, malzeme ve işçiliğinin tamamlanmasına yönelik sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin 3. sayfasında açıkça belirtildiği üzere işe başlama tarihi 05/02/2020, işi bitirme süresi ise 15/02/2020 şeklinde belirlendiğini, sözleşmenin ilk sayfasında gecikme gününün 10 günü aşmayacağı ve yine sözleşmenin ikinci sayfasında işi bitirme süresinin işverenin onayı ile 7 iş günü uzatılabileceği kararlaştırıldığını, ancak ne var ki davalı yanca taahhüt edilen ve sözleşmede yer alan işler, gecikme süresi de göz önünde bulundurulduğunda süresinde tamamlanmadığını, müvekkili şirket personeli ... ile davalı şirket personeli ... arasında geçen elektronik posta yazışmalarında davalı şirket yetkilisi tarafından 08.12.2020 tarihli elektronik posta ile inşaat projesinde yarım kalan iş için sistemin sökülüp tamamının yeniden yapılması kararının alındığı ve 15.02.2021-10.03.2021 tarihleri arasında tekrar kurulum yapılabileceği bildirildiğini, müvekkili şirketçe inisiyatif kullanılarak kararlaştırılan 15.02.2021-10.03.2021 tarihleri arasında gerçekleşecek olan tekrar kurulumun zamanında ve eksiksiz tamamlanması gerektiği aksi halde cezai şart ile tüm hukuki yollara başvurulacağı hususu Ankara 69. Noterliği 22.01.2021 tarih 02665 yevmiye nolu ihtarname ile davalı yana bildirildiğini, yine anılan ihtarname ile taraflarca mutabık kalınan gün ışığı ledlerinde atlamanın olmaması ve piksellerde bozukluk olmayacak şekilde tesliminin sağlanması hususunun önemi de bir kez daha dile getirildiğini, ancak ne var ki gelinen aşamada, davalı yanca taahhüt edilen işler zamanında tamamlanmamış, tamamlanan kısımlarda da esaslı hatalar tespit edildiğini, davalı ile imzalanan 17/01/2020 tarihli sözleşmede; yapılacak işler kalem kalem yazılmış olup kullanılacak malzemelerin cinsi, adeti, markası, volt ve amperleri, taşıma ve indirme işlemleri, iş güvenliği önlemleri, çalışanların sorumluluğu, imal ve monte durumları, temizlik bakım gibi durumları, olası mücbir sebepler ile olası iş kazaları ve montaj hataları gibi her husus ayrıntılı olarak kararlaştırıldığını, davalı yan, dava konusu sözleşmedeki her hususu kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, ancak...