DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı kurumun yaptığı abonelik sözleşmesi neticesinde adına kayıtlı olan ... nolu tesisatta uzun süredir enerji kullanılmadığını, müvekkilinin bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini ve davalı kurum ile herhangi bir sorun yaşamadıklarını, müvekkilinin bulunduğu yerde nakliye ve kuyu satışı yaptığını, müvekkili şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilinin tesisatında uzaktan okuma ... sistemi ile okuma yapılıp sayaca müdahalenin mümkün olmadığı halde sayacın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/291 Esas KARAR NO : 2023/208 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı kurumun yaptığı abonelik sözleşmesi neticesinde adına kayıtlı olan ... nolu tesisatta uzun süredir enerji kullanılmadığını, müvekkilinin bugüne kadar faturalarını düzenli olarak ödediğini ve davalı kurum ile herhangi bir sorun yaşamadıklarını, müvekkilinin bulunduğu yerde nakliye ve kuyu satışı yaptığını, müvekkili şirkete gelen davalı kurum çalışanlarının müvekkilinin tesisatında uzaktan okuma ... sistemi ile okuma yapılıp sayaca müdahalenin mümkün olmadığı halde sayacın manyetik alan etkisinde kalarak eksik okuma yaptığından bahisle müvekkili şirkete 133.806,00 TL ceza kesildiğini, ... sisteminde uzaktan sayacın bulunduğu alanın tamamen davalı şirketin kontrolünde olduğunu, dışarıdan müdahalenin söz konusu olmadığını, ayrıca hiçbir faturanın da taraflarınca tebliğ edilmeden müvekkilinin enerjisinin kesildiğini, iş yerinde faaliyetlerinin durduğunu, telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin abonesi olduğu ... nolu tesisatla ilgili olarak HMK 389. maddede yer alan şartların bulunması nedeniyle dava konusu alacağa dayalı olarak yapılacak elektrik kesme işleminin açacakları menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 07.11.2019 tarih, 133.806,17 TL'lik fatura nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının söz konusu iddialarının haksız ve yersiz olduğunu, müvekkili şirket kayıtlarında yapılan araştırmalar sonucunda edinilen bilgiye göre ... tüketim noktasına ait mahalde bulunan sayaca yapılan kontroller neticesinde; manyetik alan oluşturularak kayıt yapılmasının engellenmek suretiyle sayacın gövdesine elektronik devre kullanılarak manyetik alan oluşturulup kaçak elektrik kullanıldığı tespitinde bulunulduğunu ve ... seri numaralı 03.10.2019 tarihli zabıt tanzim edildiğini, ayrıca tüketici tarafın enerji kesimine yönelik vermiş olduğu dilekçede de görüleceği üzere kaçak kullanım konusunda bir itirazda da bulunulmadığını, müvekkili şirket tarafından ilgili mevzuat gereğince davalı tarafın kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve davacı hakkında mevzuata uygun biçimde gerekli işlemlerin yapılarak kullanılan kaçak elektriğin bedelinin mevzuat gereği hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, davacı tarafın adına tutulan tahakkuku haksız ve mesnetsiz olduğu iddialarının dikkate alınmasını ve reddin...