Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten almış olduğu fatura konusu malzemeleri çok kısa bir süre sonra Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğüne sattığını, edinilen bilgiler neticesinde de Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğü bu malzemelerin bedelini davalı şirkete hemen ödediğini, yani davalı şirketin müvekkili şirketten almış olduğu ve bedelini ödemediği fatura konusu malzemeleri, devlet kurumu olan Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğü sattığını, bu kurumdan fatura konusu malzemelerin bedelini almasına rağmen müvekkil şirkete yine de ödeme yapmadığından bahisle İzmir 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının şirketin itirazı neticesinde icra takibinin durduğunu belirterek davalı şirketin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/270 KARAR NO : 2023/18 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten almış olduğu fatura konusu malzemeleri çok kısa bir süre sonra Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğüne sattığını, edinilen bilgiler neticesinde de Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğü bu malzemelerin bedelini davalı şirkete hemen ödediğini, yani davalı şirketin müvekkili şirketten almış olduğu ve bedelini ödemediği fatura konusu malzemeleri, devlet kurumu olan Türkiye Cumhuriyeti ... Genel Müdürlüğü sattığını, bu kurumdan fatura konusu malzemelerin bedelini almasına rağmen müvekkil şirkete yine de ödeme yapmadığından bahisle İzmir 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının şirketin itirazı neticesinde icra takibinin durduğunu belirterek davalı şirketin icra takibine yapmış olduğu itirazının iptaline, icra takibinin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından TCDD...Müdürlüğü ... Amirliğine sağlanacak hizmet nedeniyle davacı firmadan 2 adet güç kaynağı satın alındığını, işbu ürünlerin arızalı olması sebebiyle ... tarihinde 10 kva güç kaynağı TC... ... İskelesinden sökülerek servise verildiğini, işbu ürüne ilişkin servis hizmetinin 2 ay boyunca sağlanamaması ve ürünün de davacı firmada bulunması nedeniyle iade işleminin tamamlandığının karşı yana bildirildiğini, arızalı olan diğer ürüne ilişkin olarak 20 kva güç kaynağının da sökülerek iade edileceği davacı yana bildirildiğini, müvekkil firma işbu arızalı 20 kva güç kaynağı ürünü için ... tarihinden itibaren servis alınamaması sebebiyle ürünlerin iade edildiğini, ... tarihinde davacı firmaya bildirdiğini, işbu ürünlere ilişkin ... tarihli fatura ve ... tarihli fatura ile iade edildiğini, ancak davacı firmanın ... tarihli fatura ile ürünlerin teslim edilmediğinden bahisle ... tarihli, ... numaralı iade faturasını iade ettiğini, ürünlerden birinin halihazırda davacı firmada bulunması, diğer ürünün ise sökülmesi için davacı firmaya başvurulması ancak davacı firmanın söküm için tarih vermemesi sebebiyle ürünün iadesinin yapılamaması gerekçeleriyle işbu iade faturası müvekkil firma tarafından kabul edilmediğinden bahisle, davanın reddine ve davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen fatura, 3-Davalı şirket tarafından davacı şirket adına düzenlenen iade faturaları, 4-İzmir 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 5-Davacı şirkete ve daval...