DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... tarafından davalı şirketle kurduğu cari hesap ilişkisinden dolayı birtakım ürünler alınmış olduğunu, işbu ürünlere dair bedellerin bir kısmı ödenmiş ise de ödenmeyen bir miktar kısım için 27.08.2021 tarihinde Çerkezköy İcra dairesinin .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmı olduğunu, davalı ....ın yetki itirazı sonucu söz konusu takibe Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalı ..... tarafından işbu icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, iş bu itiraz doğrultusunda takip durmuş olduğundan itirazın...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/164 Esas KARAR NO : 2022/1098
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..... tarafından davalı şirketle kurduğu cari hesap ilişkisinden dolayı birtakım ürünler alınmış olduğunu, işbu ürünlere dair bedellerin bir kısmı ödenmiş ise de ödenmeyen bir miktar kısım için 27.08.2021 tarihinde Çerkezköy İcra dairesinin .... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmı olduğunu, davalı ....ın yetki itirazı sonucu söz konusu takibe Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam edildiğini, davalı ..... tarafından işbu icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini, iş bu itiraz doğrultusunda takip durmuş olduğundan itirazın iptali davasından önce 6102 sayılı TTKnin 5/A maddesi kapsamında Bakırköy arabuluculuk bürosuna yapılan başvuru sonucunda .... Numaralı dosya üzerinden arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, davalı ..... ile anlaşma sağlanamadığını, davalı ..... tarafından 04.10.2021 tarihli dilekçeyle, borca itiraz ettiğini ve kabul etmediğini bundan dolayı borca, faiz oranına, icra takibine ve tüm fer'ilere itiraz ettiğini, davalı ile şirket arasında tacir olmaları nedeni ile ticari bir ilişki kurulmuş olduğunu, cari hesap ilişkisi tesis edilmiş olduğunu davalı tarafından farklı tarihlerde davacı şirketten ürünler satın alındığını ve satın alınan bu ürünler kapsamında davacı şirket tarafından farklı tarihlerde faturalar tanzim edildiğini, iş bu ürünlere dair bedellerin bir kısmı ödenmişse de diğer kalan kısmı davalı tarafından davacı şirkete ödenmediğini, iş bu bedelin ödenmemesinden dolayı cari hesap ekstresine dayanılarak davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, iş bu ürünlerin davalı ..... tarafından alındığı düzenlenen faturalar ve her iki tarafa ait ticari defterlerle de ispatının mümkün olduğunun, faturalar incelendiğinde borçlu ..... tarafından davacı şirketten farklı tarihlerde ürün satın alındığını, söz konusu alınan bu ürünler için bir kısım ödeme de yapıldığını, bu sebeple , davalı yanın kalan borcu ödememek amacıyla belirtilen icra takibine haksız olarak itiraz etmiş olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafa satılan faturalı ürünlerin bedeli ödenmediğini, davacının alacağını tahsil etmesini engellemek ve zorlaştırmak amacıyla borca itiraz ederek kötü niyetli davrandığını, bu sebeple İİK m. 67/2 uyarınca asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalı ..... aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, belirtilen nedenlerle, davalı tarafından Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davanın kabulüne, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetle itirazından dolay...