DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: ..... plaka sayılı aracın davacı şirket nezdinde .... No.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/08/2012 - 19/08/2013 tarihleri arasında davalı ..... adına sigortalı olduğunu, araç sürücüsü ....m 30/01/2013 tarihinde sigortalı aracı kasten .... üzerine sürerek vefat etmesine neden olduğunu araç sürücüsünün kaza sırasında da alkollü olduğunu bu nedenle hakkında İstanbul .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile kasten adam öldürmek suçundan kamu davası açıldığını, Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması bakımından yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/614 Esas KARAR NO : 2022/1039
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle: ..... plaka sayılı aracın davacı şirket nezdinde .... No.lu Trafik Sigorta Poliçesi ile 19/08/2012 - 19/08/2013 tarihleri arasında davalı ..... adına sigortalı olduğunu, araç sürücüsü ....m 30/01/2013 tarihinde sigortalı aracı kasten .... üzerine sürerek vefat etmesine neden olduğunu araç sürücüsünün kaza sırasında da alkollü olduğunu bu nedenle hakkında İstanbul .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası ile kasten adam öldürmek suçundan kamu davası açıldığını, Destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması bakımından yapılan aktüer incelemesi sonucunda .... ın kusuru oranında 4.380.00 TLnin 06.09.2013 günü davacı şirket tarafından ödendiğini, Dava dışı araç sürücüsü ....m müteveffa ....a çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığı için alkol raporu almamasa da ifadelerinde alkol aldığının kabul edildiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlanmn B.4/a ve B.4/d maddelerinde kazanın kişilerin uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olarak aracı sevk ve idare etmeleri sırasında meydana gelmiş ise sigorta ettirene rücu hakkının bulunduğunu, Bu nedenle, Davacı şirketin ödediği destekten yoksun kalma tazminatını, sigorta sözleşmesinin karşı akidi olan davalı sigortalısından rücu etme hakkına sahip bulunduğunu, davalıya yapılan tüm müracaatlardan bir sonuç alınamadığı için işbu davanın açıldığını bildirerek, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklan saklı kalmak kaydı ile toplam 4.380.00 TL. Tazminatın ödeme tarihi olan 06.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, harç, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ..... plakalı aracın .... üzerine kayıtlı olsa da, kardeşi .....ün şahsi işlerinde kullandığı bir araç olduğunu, maddi sıkıntıya düşen dava dışı .....ün aracın satımı için müşteri bulacağını söyleyen .....a aracı teslim ettiğini, aracı teslim alan ....ın gece park halindeki araçta, .... ile sohbet ederken aralarında çıkan tartışma neticesi araçtan inen ....u ezerek ölümüne neden olduğunu, dava dışı ....ün polisin kendisini araması sonucu bu olaydan haberdar olduğunu, suça konu aracın trafikte işletilme haline olmadığını, olay anında park halinde olduğunu, bu nedenle olayın Karayolları Trafik Kanunu kapsamında bir trafik kazası olmadığını, bu nedenle müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, aracın .... tarafından adam öldürmeye elverişli suç aleti olarak kullanıldığının, araç sürerek merhumu ezmek suçundan açılan İstanbul ..... Ağır Ceza Mahkemesinin .......