Organize sanayi bölgeleri ile sanayi ve küçük sanat sitelerindeki binaların inşaatların sona erdiği tarihi takip eden 5 yıl süre ile emlak vergisinden muaf tutulacakları hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2005/4839 K. 2008/4442 T. 7.10.2008 EMLAK VERGİSİ GEÇİCİ MUAFİYETİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGELERİNDE EMLAK VERGİSİ MUAFİYETİ ORGANİZE SANAYİ BÖLGELERİ İLE SANAYİ VE KÜÇÜK SANAT SİTELERİNDEKİ BİNALARIN İNŞAATLARIN SONA ERDİĞİ TARİHİ TAKİP EDEN 5 YIL SÜRE İLE EMLAK VERGİSİNDEN MUAF TUTULACAKLARI HAKKINDA. 1319/md. 5 Temyiz İsteminde Bulunan : .... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. .... - Aynı Yerde Karşı Taraf : S.S. ..... Küçük Oto Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi Vekili : Av. .... İstemin Özeti : Davacı kooperatif adına 1998 yılına ait emlak vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; 3194 sayılı İmar Kanununun 31. maddesinde, inşaatın bitim gününün, kullanma (iskan) izninin verildiği tarih olduğu hükme bağlanmış olup, dosyada mevcut emlak vergisi beyannamelerinin incelenmesinden, ödeme emirleri ile emlak vergileri istenilen 538 adet işyerinin inşaatının 1994 yılında bittiği anlaşıldığından ve 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 5/f maddesi uyarınca inşaatların sona erdiği tarihi takip eden 5 yıl süre ile organize sanayi bölgeleri ile sanayi ve küçük sanat sitelerindeki binalar emlak vergisinden geçici olarak muaf tutulduklarından, davacı kooperatiften 1998 yılı için dava konusu ödeme emirleri ile istenilen emlak vergilerinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden .... 5. Vergi Mahkemesi'nin 16.12.2004 tarih ve E:2004/2495, K:2004/2570 sayılı kararının; ödeme emirlerinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 28.90 YTL ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 7.10.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 1319 madde 1319 5