DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali ve üyeliğin tespiti DAVA TARİHİ : 21/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1977 yılında davalı kooperatife üye olup üyelik sorumluluklarını bu tarihten itibaren yerine getirdiğini, kendisinin kooperatifin 1460 numaralı üyesi olduğunu, kooperatifin projelerinin yıllardır tamamlanmaması, projelerin, arsa, tapu ve benzeri işlemlerin böylesine gecikmesi ve sekteye uğraması üzerine davacı müvekkilinin kooperatif merkezine bir dilekçe yazarak üyeliğiyle ve kooperatifin geleceğiyle ilgili bilgi almak istediğini, ancak kooperatifin verdiği cevap ile müvekkilinin...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/550 Esas - 2023/252 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/550 Esas KARAR NO : 2023/252
BAŞKAN.... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali ve üyeliğin tespiti DAVA TARİHİ : 21/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1977 yılında davalı kooperatife üye olup üyelik sorumluluklarını bu tarihten itibaren yerine getirdiğini, kendisinin kooperatifin 1460 numaralı üyesi olduğunu, kooperatifin projelerinin yıllardır tamamlanmaması, projelerin, arsa, tapu ve benzeri işlemlerin böylesine gecikmesi ve sekteye uğraması üzerine davacı müvekkilinin kooperatif merkezine bir dilekçe yazarak üyeliğiyle ve kooperatifin geleceğiyle ilgili bilgi almak istediğini, ancak kooperatifin verdiği cevap ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinden 1992 yılında ihraç edildiğini iddia ettiğini, Ek2'de sundukları bahsi geçen kooperatif yazısında müvekkilinin yaklaşık 40 yıldır aidatını ödemediği ve bu gerekçeyle 31/03/1992 tarihinde üyelikten çıkarıldığının iddia edildiğini, ancak müvekkilinin 1977 yılında üye olduğu ve aidat ödemeye başladığını, kooperatiften iddiaya göre 15 yıl sonra yani 1992 yılında üyelikten çıkarıldığının kendisine ifade edildiğini, ancak davalı kooperatifin bu iddiasının gerçeği yansıtmadığı gibi kendi içinde dahi çeliştiğini, müvekkilinin üyelikten çıkarıldığı iddia edilen 1992 yılı genel kurulu kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini, her ne kadar 1992 yılında müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığı iddia edilmiş ise de; hem 27/03/2006 tarihli hem de 2005 Olağan Genel Kurul toplantısından bahseden yeni tarihli yazılarda müvekkilinden "değerli ortağımız" şeklinde bahsedildiğini, dolayısıyla müvekkilinin 1992 yılında üyelikten çıkarıldığına ilişkin iddiasının asılsız olduğunu, kooperatif tarafından davacıya gönderilmiş üyelikten çıkarılmaya ilişkin bir tebliğ veya ihtar bulunmadığını, davacıya bu ihraç konusunda verilen yanıtın da gerçeği yansıtmadığını beyanla müvekkili davacının kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ve üyeliğin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatif vekili ise cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazlarını yinelediklerini, davacının zamanaşımın geçirmiş olmakla dava açma hakkı bulunmadığını, dava dilekçesine eklenen belgelerin kendisi ile doğrudan ilişkili olmayıp diğer üyelerden topladığı yazılı kağıtları kendi üye numarasını yazıp kendisine gönderilmiş intibaını yaratmaya çalıştığını, davacının 1977 yılında yanı 45 sene evvel üye olduğunu belirterek üyelik sorumluluklarını yerine getirdiğini belir...