E. 2023/391 K. 2023/422

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/422

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Borçlu müflis şirket .... San. Ve Tic. A.Ş. 'nin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30.03.2021 tarihli ... E. Sayılı dosyasından borçlunun iflasına karar verilmiş olup iş bu karar Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22.06.2022 tarih ve ... E.- .... K. Sayılı ilamı ile kesinleştiğini, iflas tasfiye işlemleri adi tasfiye ile Bakırköy ... İcra-İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, ilgili dosyada iflas idaresi bulunmamakta olup, tasfiye işlemlerine müdürlük tarafından devam edildiğini, iflas dosyasından anlaşılacağı üzere , 12.10.2013 gün ve tarihli KONUT SATIM SÖZLEŞMESİ mukavelesine göre , Müflis Şirket hakkında Bakırköy ... Tüketici Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile TAPU İPTALİ VE TESCİL davası açıldığını, dava derdest olup, Gayrimenkulün harca esas değeri dosyaya sunulan bilirkişi raporunda 509.806,85 TL. Olarak tespit edildiğini, iş bu değer harca esas değer olup, gayrimenkulün güncel değeri olmadığını, bu husustaki tüm haklarımız ve işleyen faizleri İflas masasına müracaatımız ve kayıt aşamasında mahfuz tutularak, ihtilaflı alacak olarak, Masaya birinci dereceden kaydı talep edildiğini, müvekkilinin ise müflisten olan alacağının tahsilini teminen 10.11.2021 tarihinde iflas dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulmuş olup, alacağımız 1627 kayıt no ile kayıt altına alındığını, Bakırköy .... İcra-İflas Müdürlüğü'nce düzenlenmiş olan Sıra Cetveli'nde ise müvekkilin alacağı yönünden "Alacaklı ... tarafından talep edilen 509.806,85 TL alacak ile ilgili yapılan incelemede; alacaklının sözleşme konusu taşınmaz için müflis Şirkete 260.891,00 TL ödediğine dair dekont sunmuş olduğunu, bakiye kalan miktarın ödendiğine dair herhangi bir bilgi belge, dekont veya makbuzun sunulmadığı anlaşılmakla; alacaklı tarafından talep edilen alacaktan 260.891,00 TL nin tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile kabulüne, bakiye kalan miktarın yargılamadan geçmesi gerektiğinden reddine," şeklindeki karar ile müvekkil alacağının 260,891,00 TL lik kısmı kabul edildiğini, kalan 248.915,85 TL lik kısmı ise reddedildiğini, müvekkilinin, düzenlenmiş olan Sıra Cetveli'nde kabul edilmeyip reddedilen 248.915,85 TL lik alacağı için Sıra Cetveline İtiraz ile müvekkilin reddedilen alacağının İflas Masası'na kayıt ve kabulü için iş bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu beyanla Davalarının kabulü ile, Bakırköy .... İcra - İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasındaki Sıra Cetveline itirazının kabulü ile, müvekkilin sıra cetvelinde reddedilen 248.915,85 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü; müvekkilinin alacağı...