Vergi incelemesi ile tespit edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen vergi ve kesilen ceza üzerinden yapılan uzlaşmanın söz konusu matrahla ilgili uyuşmazlığı tümüyle kesin olarak ortadan kaldıracağı ve artık aynı dönemler için vergi salınmasının mümkün olmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/3961 K. 2007/1199 T. 10.4.2007 UZLAŞMA VERGİ İNCELEMESİ İLE TESPİT EDİLEN MATRAH ÜZERİNDEN TAHAKKUK ETTİRİLEN VERGİ VE KESİLEN CEZA ÜZERİNDEN YAPILAN UZLAŞMANIN SÖZ KONUSU MATRAHLA İLGİLİ UYUŞMAZLIĞI TÜMÜYLE KESİN OLARAK ORTADAN KALDIRACAĞI VE ARTIK AYNI DÖNEMLER İÇİN VERGİ SALINMASININ MÜMKÜN OLMADIĞI HK. 213/md. 1 , 6 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... A.Ş. İstemin Özeti: Davacı adına tarh edilen ve üzerinde uzlaşılan katma değer vergisinin sehven inceleme raporunda belirlenen matrahlardan eksik tutarlarda tarh edildiği görüşüyle 2000/Temmuz, Ağustos, Eylül dönemleri için tarh edilen ek katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının terkini istemiyle açılan davayı, uyuşmazlıkta davacıdan 1999 yılına ait defter ve belgelerinin incelenmek üzere istenildiği, ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarhiyat yapıldığı, 1999/Aralık döneminden 2000 yılına devreden katma değer vergisi ortadan kalktığından buna ilişkin düzeltmelerin davalı idarece yapılması sonucu ödeme çıkan dönemler için yapılan tarhiyatlar üzerinde uzlaşma sağlandıktan sonra davalı idare tarafından sehven inceleme raporunda belirtilen matrahlardan eksik tutarlarda tarhiyat yapıldığı görüşüyle ek tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun uzlaşmaya ilişkin hükümleri göz önünde tutulduğunda vergi incelemesiyle tespit edilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen vergi ve kesilen ceza üzerinden yapılan uzlaşmanın söz konusu matrahla ilgili uyuşmazlığı tümüyle, kesin olarak ortadan kaldıracağının kabul edilmesi gerektiği, buna göre davacı hakkında düzenlenen inceleme raporu uyarınca belirlenen matrah üzerinden tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen ceza üzerinde uzlaşıldığından ve artık aynı dönemler için vergi salınması mümkün olmadığından yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 9.5.2005 tarih ve E: 2004/1709, K: 2005/1348 sayılı kararının; tesis edilen işlemlerin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için,2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kara...