Mükellefin defter ve belgelerinin mücbir sebep nedeniyle zayi olduğu mahkeme kararıyla da tevsik edildiğinden, vergi ziyaı cezasının kaldırılması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2006/5201 K. 2007/4746 T. 7.12.2007 MÜCBİR SEBEP ZAYİ VERGİ ZİYAI MÜKELLEFİN DEFTER VE BELGELERİNİN MÜCBİR SEBEP NEDENİYLE ZAYİ OLDUĞU MAHKEME KARARIYLA DA TEVSİK EDİLDİĞİNDEN, VERGİ ZİYAI CEZASININ KALDIRILMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 13 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1) ... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... 2) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1998 yılı için ağır kusur cezalı, 1999 ve 2000 yılları için ise vergi ziyaı cezalı salınan katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; yükümlünün yangın sonucu defter ve belgelerinin yanarak zayi olduğuna ilişkin mahkemeden zayi belgesi almasının katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyen mükellefi indirim konusu yapılan vergileri alış belgelerinde ayrıca göstermek yükümlülüğünden kurtarmayacağı gibi, ispat ve ibraz keyfiyetini ortadan kaldırmaya dayanak sayılabilecek hukuki bir neden olarak da düşünülemeyeceği, davanın çözümü için davacıdan alış-gider belgelerinin fotokopilerinin istenildiği, ibraz olunan belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu 1998 yılı için 3.719.YTL, 1999 yılı için 8.255.YTL, 2000 yılı için 6.487. YTL lik indirimin kabulü gerektiği sonucuna varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, ve taraflarca tenkit konusu edilmediği, raporun Mahkemelerince de uygun bulunduğu, buna göre bu tutarlara ilişkin tarhiyatın kaldırılması, fazlasının tasdiki gerektiği, ortada mücbir sebep nedeniyle defter ve belgelerin zayi olduğu Mahkeme kararıyla da tevsik edildiğinden cezaların kaldırılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen reddine, kısmen kabulüne karar veren .... Vergi Mahkemesinin 21.9.2006 tarih ve E: 2005/93, K: 2006/1879 sayılı kararının, davacı şirket tarafından, olayda mücbir sebep hali nedeniyle alış belgelerinin temininin kendilerine yüklenemeyeceği, davalı idare tarafından ise cezalı tarhiyatın yasal olduğu aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davalı idarece yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'ün Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, tarafların temyiz istemlerinin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından tarafların temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve...