Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli keşidecisi ..., lehtarı ... bank T.A.Ş./... Olan 50.000,00 TL bedelli senetin müvekkili banka nezdinde bulunmakta iken ekim 2022 ayında senedin banka şubesinde bulunmadığının fark edildiğini, söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ileri sürerek; ... keşide tarihli keşidecisi ..., lehtarı ... bank T.A.Ş./... Olan 50.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK 757, TTK 764/1 maddeleri uyarınca açılan bono iptali davasıdır. Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ... tarihli ilk ilan üzerinden üç aylık yasal süre dolmasına...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... keşide tarihli keşidecisi ..., lehtarı ... bank T.A.Ş./... Olan 50.000,00 TL bedelli senetin müvekkili banka nezdinde bulunmakta iken ekim 2022 ayında senedin banka şubesinde bulunmadığının fark edildiğini, söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceğini ileri sürerek; ... keşide tarihli keşidecisi ..., lehtarı ... bank T.A.Ş./... Olan 50.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK 757, TTK 764/1 maddeleri uyarınca açılan bono iptali davasıdır. Dava konusu bononun kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ... tarihli ilk ilan üzerinden üç aylık yasal süre dolmasına rağmen bonolarla ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bonoların ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK 762 maddesi uyarınca dava konusu bonoların kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ve yasal ilan sürelerinin beklenmesine rağmen, bonolarla ilgili herhangi bir başvuruda bulunan olmamış, bonoların banka nezdinde zayi olduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dava konusu bonoların zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, ... keşide tarihli keşidecisi ..., lehtarı ... bank T.A.Ş./... Olan 50.000,00 TL bedelli senedin zayii nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından varsa kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. ... Katip ... ¸e-imzalı
Hakim ... ¸e-imzalı
*5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*