Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu ileri sürerek; keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... tarihinden...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu ileri sürerek; keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... tarihinden ve çek tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çek hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin ... tarihli yazı cevabına göre çekin aslı da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1- Davanın KABULÜ ile; dava konusu Keşidecisi ... İnş. Taah. Turizm Mim. Müh. Nakl. Paz. A.Ş. olan ...Bankası A.Ş. ... Caddesi Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı ... tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin olarak alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememiz dosyası üzerinden ... tarihli tensip zaptının 10 nolu ara kararı ile ile söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulması yönündeki verilen ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinde...