Direklere asılı ilan ve reklamların büyükşehir belediyesi sınırlarından görülmesi halinde, bu ilan ve reklamların vergilerinin büyükşehir belediyesince tahsil edilmesi gerektiği; bu yerlerde bulunan ilan ve reklamlar nedeniyle asma tahsis ücreti istenebilmesi için belediyece tahsis edilmiş bir ilan ve reklam panosu bulunması gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/3762 K. 2006/4213 T. 9.11.2006 İLAN VE REKLAM VERGİSİ ASMA TAHSİS ÜCRETİ DİREKLERE ASILI İLAN VE REKLAMLARIN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SINIRLARINDAN GÖRÜLMESİ HALİNDE, BU İLAN VE REKLAMLARIN VERGİLERİNİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNCE TAHSİL EDİLMESİ GEREKTİĞİ; BU YERLERDE BULUNAN İLAN VE REKLAMLAR NEDENİYLE ASMA TAHSİS ÜCRETİ İSTENEBİLMESİ İÇİN BELEDİYECE TAHSİS EDİLMİŞ BİR İLAN VE REKLAM PANOSU BULUNMASI GEREKTİĞİ HK. 2464/md. 97 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Ltd. Şti. Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Davacı şirket adına iki adet ışıklı pano nedeniyle 2005 yılına ilişkin olarak tarh edilen ilan ve reklam vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendinde; Büyükşehir Belediyesinin yetki alanındaki meydan, bulvar, cadde ve ana yolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımı sağlamak, kentsel tasarım projelerine uygun olarak bu yerlere cephesi bulunan yapılara ilişkin yükümlülükler koymak, ilan ve reklam asılacak yerleri ve bunların şekil ve ebadını belirlemek, meydan, bulvar, cadde, yol ve sokak ad ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesi işlerini gerçekleştirmenin büyükşehir belediyelerinin görev ve sorumlulukları içerisinde sayıldığı, aynı Yasanın 23. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde de; 7'nci maddenin birinci fıkrasının (g) bendinde belirtilen alanlar ile bu alanlara cephesi bulunan binalar üzerindeki her türlü ilan ve reklamların vergileri ile asma tahsis ve bakım ücretlerinin büyükşehir belediyelerinin gelirleri arasında olduğunun hükme bağlandığı, söz konusu hükümlerin yorumundan, büyükşehir belediyelerinin görev alanları olarak sayılan ya da bu alanlara cephesi bulunan yerlere konulacak ilan ve reklamlara ait vergi ve ücretlerin büyükşehir belediyesine ödeneceği, bu yerlerdeki mahalli hizmetler kanun gereği büyükşehir belediyesi tarafından yerine getirildiğinden ilan asma tahsis bakım ücreti için ilgilinin belediyeden herhangi bir hizmet talebinde bulunması gerekmediği, dosyanın incelenmesinden, büyükşehir belediyesi görev alanı sınırları içerisinde bulunan davacı şirkete ait iki adet pano için davacının beyanı ve davalı idarece tanzim edilen tutanak esas alınmak suretiyle 2464 sayılı Yasada belirlenen vergi tarifesine ve .... Büyükşehir Belediyesi Meclisince kararlaştırılan ücret tarifesine göre dava konusu tarhiyatın yapıldığı anlaşıldığından yasanın verdiği yetkiye istinaden salınan vergi ve ücrette hukuka aykırılık görülmediği, davacı şirket tarafından panoların özel direkte asılı olduğu, bu nedenle tarhiyata muhatap tutulmamaları gerektiği iddia edilmekte ise de; Yasanın açık hükmüne göre büyükşehir belediyesinin görev alanı içerisinde bulunan mahallere cephesi olan yerlerdeki ilan ve reklamlar vergi ve ücrete tabi olacağından bu iddianın yerinde görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 6.6.2005 tarih ve ...