Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/5562 · K. 1998/3141
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1997/5562 Karar No:1998/3141

E. 1997/5562K. 1998/314116 Eylül 1998
ilan ve reklam vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlan ve reklam vergileri ile ilan asmak tahsis ücretinin büyük şehir belediyesince alınabilmesi için, ilan ve reklamın büyükşehire ait yerlerde yapılmış olması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1997/5562 K. 1998/3141 T. 16.9.1998 İLAN VE REKLAM VERGİSİ İLAN VE REKLAM VERGİLERİ İLE İLAN ASMAK TAHSİS ÜCRETİNİN BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYESİNCE ALINABİLMESİ İÇİN, İLAN VE REKLAMIN BÜYÜKŞEHİRE AİT YERLERDE YAPILMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 2464/md. 97 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Ankara asfaltı üzeri yol kenarında özel direkte asılı pano nedeniyle 1997 yılına ilişkin tarh edilen ağır kusur cezalı ilan reklam vergisi ile ilan asma tahsis ve bakım ücretinin terkini istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Kanunun 12. maddesinde belediye sınırları ile mücavir alanlar içinde yapılan her türlü ilan ve reklamın ilan ve reklam vergisine tabi olduğunun hükme bağlandığı, dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden tutanağın ihtirazi kayıt konulmaksızın imzalandığı, yeniden yapılan tetkik sonucu düzenlenen raporda panoların ölçülerinin yoklama fişindeki ölçülerle aynı olduğunun anlaşılması karşısında tarh olunan ağır kusur cezalı ilan reklam vergisinin yerinde olduğu, diğer taraftan, davacı tarafından .....İlçesinin ana arterinden birisi olan ...... Caddesi kenarında bulunan özel direğe iki adet çift yüzlü panonun asıldığının, anılan mahallin 3030 sayılı Kanunun 6/A-c maddesinde sayılan yerlerden olduğunun anlaşılması karşısında yine aynı kanunun 18/e maddesi uyarınca tarh edilen ilan asma tahsis ve bakım ücretinde de yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddederek tarhiyatı onayan ... Vergi Mahkemesinin 29.9.1997 tarih ve 97/999 sayılı kararının; reklam panosunun asıldığı yerin özel mülkiyete konu bir alan olduğu ve tarhiyatın terkini gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan istemin reddi gerektiği yolundadır. Savcı ...'in Düşüncesi : Ankara asfaltı üzerinde yol kenarında özel direkte asılı bulunan reklam panosu nedeniyle davacı şirket adına salınan ağır kusur cezalı ilan ve reklam vergisi ile asma tahsis ücretinin kaldırılması istemi ile açılan davanın reddine ilişkin vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 3030 sayılı Kanun'un 6/A-c maddesinde, Büyükşehir dahilindeki meydan, bulvar, cadde ve anayolları yapmak, yaptırmak, bakım ve onarımını sağlamak büyükşehir belediyelerinin görevleri arasında belirtilmiş, aynı Kanun'un 18/e maddesinde, 6 ncı maddenin (A) fıkrasının (c) bendinde belirtilen alanlardaki ilan asma yerleri, elektrik direkleri, büfeler ile tercihli yollardaki bariyerlere konulacak her türlü ilan ve reklamların vergileri ile asma tahsis ve bakım ücretlerinin büyükşehir belediyesine ödeneceği hükme bağlanmıştır. Olayda asma tahsis ücreti talep edilen reklam panosunun yasada belirtilen yerlerde bulunmadığı, özel direkte asılı olduğu, dosyanın incelenmesinden anlaşıldığından asma tahsis ücreti tahakkuk ettirilmesinde isabet görülmemiştir. İlan reklam vergisine gelince Temyiz dilekçesinde öne sürül...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2005/3762 · K. 2006/4213

9 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4024 · K. 1999/3413

6 Ekim 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/139 · K. 2000/224

27 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/394 · K. 1999/583

11 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/3915 · K. 2002/5279

20 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/4184 · K. 1999/4111

11 Kasım 1999