DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----, müvekkili kooperatifin 21.03.1997 tarihinden beri ---- nolu ortağı olduğu, davalı borçlunun üyeliğine karşılık kendisine---- daire tahsis edildiği, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2023/382 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı----, müvekkili kooperatifin 21.03.1997 tarihinden beri ---- nolu ortağı olduğu, davalı borçlunun üyeliğine karşılık kendisine---- daire tahsis edildiği, müvekkili kooperatifin, davalı borçludan 01.03.2020 tarihi ile 31.12.2020 tarihleri arasında birikmiş toplam (gecikme faizi dahil) 2.514,34 TL (icra takibi masraf ve faizler hariç) aidat alacağı bulunduğu, müvekkili kooperatifin 06.05.2019 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulunda alınan kararla, kooperatif ortaklarının 01.06.2019 - 31.05.2020 dönemine ilişkin ödemesi gereken aidat listesi dip notlarıyla kabul edilmiş ve tutanağa geçirildiği, aylık aidat bedelleri konut tiplerine göre belirlenmiş olup konutlarını iş yeri olarak kullanan üyelerden ise aidatların iki katı olarak tahsil edilmesine karar verildiği, her ne kadar Genel Kurulda belirlenen ve kabul edilen aidat bedelleri 01.06.2019-31.05.2020 dönemleri için belirlenmiş ise de meydana gelen salgın ve pandemi şartları/yasakları sebebiyle Genel Kurul yapılamadığından bahsi geçen Genel Kurulda alınan kararlar uygulanmaya devam ettiği, ayrıca ilgili Genel Kurulda belirlenen ve karar verilen tahmini bütçe, aidat bedelleri ve dipnotlara ilişkin alınan Genel Kurul kararının iptaline yönelik herhangi bir dava açılmadığı ve iptaline yönelik verilmiş bir Mahkeme kararı da bulunmadığı, davalı borçlunun, kendisine tahsis edilen konutu iş yeri olarak kullandığı ve alınan kararlar uyarınca konut tipine göre belirlenen aidat bedelinin iki katının Kooperatife (118 TL x2) ödemesi gerektiği ancak davalı borçlu, aidat bedellerini konutunu iş yeri olarak kullanmasına rağmen Genel Kurulda alınan karar uyarınca iki katı olarak ödemediği, davalı, ilgili dönemlerde muhtelif tarihlerde yalnızca normal konutlar için belirlenen aylık aidat bedellerini ödediği, davalı borçlu tarafından yapılan ödemeler önceki borçlarına mahsup edildikten sonra ise dava dilekçemiz ekinde ibraz edilen ve icra takibine dayanak hesap ekstresinde gösterildiği üzere 2.514,34-TL borcu bulunduğu, açıklanan nedenlerle davalı borçlu hakkında -----Sayılı dosyasından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesi ve ödeme emrinde haksız olarak...