Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2022/905
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2022/905

E. 2022/302K. 2022/90519 Aralık 2022
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuimzaya itirazhacizhizmet sözleşmesiicra takibiihtiyati hacizyasal süreBSMVgörevli mahkemeistinaf yoluön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankanın, ... müşteri numaralı ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ve yetkilisi ...'a, aralarında imzalanan ... tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Ticari Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında; ... Nolu kredi, ... Nolu kredi kartı, ... Nolu Kredili Ticari Mevduat Hesabı kullandırdığını, davalı ...'ın, müvekkili banka ile ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmelerin tamamını kefil olarak imzaladığını, borçlu ... Tic....

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/905 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili bankanın, ... müşteri numaralı ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ve yetkilisi ...'a, aralarında imzalanan ... tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, Ticari Kredi Sözleşmesi ve Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi kapsamında; ... Nolu kredi, ... Nolu kredi kartı, ... Nolu Kredili Ticari Mevduat Hesabı kullandırdığını, davalı ...'ın, müvekkili banka ile ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan sözleşmelerin tamamını kefil olarak imzaladığını, borçlu ... Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili banka ile aralarındaki sözleşmelerden doğacak borçtan sorumlu olduğunu taahhüt altına aldığını, ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ... nolu kredi sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredinin ... tarihinden itibaren ödenmemiş taksitlerin toplamı için müvekkili banka tarafından, adresine ... tarihinde temerrüt ve muacceliyet ihbarı gönderildiğini, ödeme yapılmamasının üzerine diğer davalı ...'a ve ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye ayrı iki ihbarname ile ... Nolu Kredili Ticari Mevduat Hesabının ... tarihli ekstresinin asgari tutarı ödenmediğinden ... tarihinde ikinci ihbarname gönderildiğini, yine hiçbir ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka tarafından ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... tarihinde ... nolu kredi kartının ... tarihli ekstresinin asgari ödeme tutarının ödenmemesi sebebiyle temerrüt ve muacceliyet ihbarı gönderildiğini, gönderilen ihbarnamelere rağmen ödeme yapılmaması üzerine ... İnşaat Temizlik Mobilya Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ... Nolu kredi, ... Nolu kredi kartı ve ... Nolu Kredili Ticari Mevduat Hesabı alacakları toplamı 33.326,97 TL için ihtarname gönderildiğini, ihtarname tebliğinden itibaren 24 saat süre verildiğini, ödenmemesi halinde yasal takibe geçileceği hususunun ihtar edildiğini, tüm ihbar ve ihtarlara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle toplam 33.595,07 TL alacaklarına ilişkin borçlular aleyhine ... tarihinde İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nezdinde takip başlatıldığını, borçlular vekili tarafından ... tarihinde takibin tamamına itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, takibin durmasının akabinde, uzlaşmak adına arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının ödeme ya da bu yönde bir iddiası olmadığı gibi imzaya itirazının da bulunmadığını, davalının itirazında iyi niyetli olmaması, ödeme yahut imzaya itiraz bildirmeden borcunu bilmesine rağmen alacağı geciktirmeye yönelik itiraz etmesi nedeniyle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2022/900

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/675

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/123 · K. 2023/9

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1022 · K. 2024/60

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2024/315

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/806

25 Ekim 2022