DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/08/2013 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :04/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalıların sürücüsü, maliki ve ZMMS sigortacısı olan ... plaka sayılı aracın 15/02/2011 tarihinde ... ili, ... ilçesi ... Mah... sokaktan ... parkı yanı ... sokağa dönüş yapmak isterken kontrolsüz dönüş yapması neticesinde sokak köşesinden karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak hayati tehlike yaratacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ... hakkında İzmir ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1531 E.sayılı dosyasında taksirle yaralama eylemi nedeniyle kamu davası açıldığını yargılama safahatında yapılan incelemede...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/370 KARAR NO : 2023/35 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/08/2013 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ :04/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalıların sürücüsü, maliki ve ZMMS sigortacısı olan ... plaka sayılı aracın 15/02/2011 tarihinde ... ili, ... ilçesi ... Mah... sokaktan ... parkı yanı ... sokağa dönüş yapmak isterken kontrolsüz dönüş yapması neticesinde sokak köşesinden karşıya geçmeye çalışan müvekkiline çarparak hayati tehlike yaratacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı sürücü ... hakkında İzmir ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/1531 E.sayılı dosyasında taksirle yaralama eylemi nedeniyle kamu davası açıldığını yargılama safahatında yapılan incelemede davalı sürücünün tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin kazadan sonra sürekli hastanede tedavi olmak zorunda kaldığını ve çalışamaz duruma geldiğini 1 hafta yoğun bakımda kalıp daha sonra aylarca yatalak kaldığını kaza nedeniyle oluşan beyin travması ve kırıklar nedeniyle sürekli doktor ve hastanelere gitmek zorunda kaldığını, müvekkilinin tedavisi daha uzun süre devam edeceğinden yargılama sırasında toplanacak delillere ve tedavisinin ilerleyen aşamalarına göre belli olacağını, müvekkilinin kazadan sonra çalıştığı gece bekçiliği işine gidemediğini, yaklaşık 2,5 yıldır çalışamadığını, bundan sonra çalışmasının da mümkün olmadığını, müvekkilinin maruz kaldığı haksız fiil nedeniyle ruhi dengesinin bozulduğunu manevi yönden de zarar gördüğünü ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL kazanç ve gelir kaybı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17.11.2013 tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle, dava dilekçesinde davalı sigorta şirketinin dava tarihinden itibaren poliçe sorumlulukları ile sınırlı olarak dava edildiğini, davalı sigorta şirketinden yasal sorumlu olduğu sınır ve miktar dışında herhangi bir alacak taleplerinin bulunmadığını, bu nedenle manevi tazminat talepleri poliçe kapsamında olup olmadığına göre belirleneceğini, manevi tazminat talepleri poliçe kapsamında olmadığına göre bu talebi davalı sigorta şirketini bağlamayacağı, poliçe kapsamında olmayan maddi tazminat taleplerinin de davalı sigorta şirketini bağlamayacağını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL tedavi gideri, 500,00 TL kazanç ve gelir kaybı olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden haksız fiil tarihi olan 15.02.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile, davalı sigorta şirketi yönünden bilirkişi incelemesinde t...