DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ------şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tahsili talepli olarak ----- nezdinde 24/08/2021 tarihinde ------- başvuru numarası ile başvuruda bulunduğunu, işbu başvurusuna istinaden verilen 02/02/2022 tarihli-------karar sayılı kararı ile 260,86.-TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, söz konusu vekalet ücretinin ödenmesinin ardında davalı , 07/02/2022 tarihinde saat: 15.12'de ------ İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattığını,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/68
DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, davalı ------şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tahsili talepli olarak ----- nezdinde 24/08/2021 tarihinde ------- başvuru numarası ile başvuruda bulunduğunu, işbu başvurusuna istinaden verilen 02/02/2022 tarihli-------karar sayılı kararı ile 260,86.-TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiğini, söz konusu vekalet ücretinin ödenmesinin ardında davalı , 07/02/2022 tarihinde saat: 15.12'de ------ İcra Dairesi'nin ------ Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlattığını, taraflarınca yapılan ödemeye rağmen tebliğ edilen icra emri karşısında, haciz tehdidi altında kalmamak adına işbu karara konu vekalet ücreti asıl alacağı, işlemiş faizi ve ferileri olmak üzere toplamda 570,00-TL, 10/02/2022 tarihinde ''İhtirazı Kayıtlı Vekalet Ücreti Ödemesi'' olarak icra dosyasına ödenmek zorunda kalındığını, yapılan mükerrer ödeme nedeniyle zenginleşen davalı------şirketinden haciz tehdidi altında kalmamak adına yapılan 570,00.-TL'nin iadesi istemi ile taraflarınca 15/02/2022 tarihinde -----. İcra Dairesİ'nin ------ Esas sayılı dosyası davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı haksız ve kötü niyetli bir şekilde takibin tamamına itiraz ettiğini beyan ederek; -------- Sayılı İcra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin bu davanın görülmesinde görevli olmadığını bu nedenle görevsizlik yönünden davanın reddi gerektiğini, davacı her ne kadar haciz tehdidi altında kalmamak adına icra dosyasına ödeme yapıldığı iddiasında bulunmuş olsa da ortada herhangi bir haciz tehdidi bulunmadığını, davacının kendisinden böyle bir talep olmamasına rağmen vekalet ücretini hem kendilerine haricen hem de icra dosyasına ferileri ile ödediğini, davacı yan tarafından-------Sayılı icra dosyasına yapılan ödemenin akabinde, taraflarınca haricen bir ödeme daha yapıldığı anlaşıldığını, icra takibi harici yapılan ödemenin iadesi sağlandığını ve davacı yana iadeye ilişkin bildirimde bulunulduğunu beyan ederek davanın görevsiz mahkemeden açılması sebebiyle davanın usulden reddinni, ------- ilamlı takibin geçerli olması sebebiyle davacının taleplerinin reddini, davacı tarafından yapılan haricen fazla ödemenin iade edilmiş olması sebebi ile sebepsiz zenginleşme oluşmadığından davanı...