Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Servet Yiğit Zengin'in 21/10/2016 tarihinde ...'da İstasyon Caddesi mevkinde ... plakalı araç ile otobüs durağında bekleyen dava dışı ... isimli şahısa çarparak yaralandığını, Dava dışı üçüncü kişi de bu nedenle ve yalnızca müvekkile karşı ... ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, kazanın yaşandığı tarihte müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı araç ise davalı sigorta şirketine ZMMS (Poliçe No: 118832924) ve Genişletilmiş Kasko Poliçesi (Poliçe No: 115660397) ile sigortalı olduğunu, bu nedenle ... ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 E. sayılı dosyası görülürken davalı sigorta şirketi usule uygun olarak ihbar edildiğini, yapılan yargılamada, dava dışı ...'ın meydana gelen olay nedeniyle...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/645 Esas - 2022/736 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/645 Esas KARAR NO : 2022/736 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :.... VEKİLİ :.... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :01/11/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkili Servet Yiğit Zengin'in 21/10/2016 tarihinde ...'da İstasyon Caddesi mevkinde ... plakalı araç ile otobüs durağında bekleyen dava dışı ... isimli şahısa çarparak yaralandığını, Dava dışı üçüncü kişi de bu nedenle ve yalnızca müvekkile karşı ... ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, kazanın yaşandığı tarihte müvekkilinin kullanmakta olduğu ... plakalı araç ise davalı sigorta şirketine ZMMS (Poliçe No: 118832924) ve Genişletilmiş Kasko Poliçesi (Poliçe No: 115660397) ile sigortalı olduğunu, bu nedenle ... ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 E. sayılı dosyası görülürken davalı sigorta şirketi usule uygun olarak ihbar edildiğini, yapılan yargılamada, dava dışı ...'ın meydana gelen olay nedeniyle vücut genel çalışma gücünü %4.3 oranında kaybettiğini, 3 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı ve müvekkilin de %100 kusurlu bulunduğunu belirtilerek müvekkil 26.905,18-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi tazminata mahkum edilmiş ve anılan karar istinaf edilmediğinden kesinleştiğini, bu sebeple Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilin ... ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/160 E. ve 2019/33 K. sayılı dosyasına ve zarar görene ödemek zorunda kaldığı 79.120,00-TL'nin zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava davacının kullandığı ... plakalı aracın dava dışı 3 kişi ...'a çarpması nedeni ile dava dışı 3 kişiye mahkeme kararı gereği ödemek zorunda olduğu zararın kendi ZMMS sigorta şirketi ile Genişletilmiş Kasko poliçesi gereği sigorta şirketinden ( 3 kişinin uğradığı zarardan kendisi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğundan ) rücuen tahsili için açılan tazminat davasıdır. Dava trafik kazası nedeni ile 3. kişinin uğradığı zararın zorunlu sigortalardan olan ZMMS sigorta şirketinden tahsili için 3 kişi tarafından sigorta şirketine karşı açılan tazminat davası değildir, mutlak ticari dava değildir. Davacı haksız fiil sorumluluğu nedeni ile ödemek zorunda kaldığı bedelin kendisi ile müteselsilen sorumlu olduğunu belirttiği kendi ZMMS şirketi ile genişletilmiş kasko poliçesinden tahsilini istemektedir. Dosya içerisinde bulunan kasko belgesi ve ZMMS belgelerinden sigortaya konu aracın tica...