DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı olup, davalı ... Taşımacılık Turz. Tic. Ltd. Şti."nin de işleteni olduğu ... plakalı otobüs sürücüsü davalı ...'in idaresindeki otobüsü yol üzerinde tutma becerisi göstermeyerek otobüsün yoldan çıkıp devrilmesine ve davacıların oğlu ...'in de ölmesine sebep olduğu kazanın oluşumunda sürücü ...'in asli kusurlu olduğu gibi Adli Tıp Trafik İhtisas dairesi Başkanlığının Bilirkişi Raporuna göre; şehirlerarası ulaşım hizmeti veren araçtaki her iki şoförünü de günlük çalışma saatlerinin üzerinde çalıştıran firma yetkililerinin de olayın...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/213 Esas - 2022/898 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2022/898 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACILAR : .... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.ne sigortalı olup, davalı ... Taşımacılık Turz. Tic. Ltd. Şti."nin de işleteni olduğu ... plakalı otobüs sürücüsü davalı ...'in idaresindeki otobüsü yol üzerinde tutma becerisi göstermeyerek otobüsün yoldan çıkıp devrilmesine ve davacıların oğlu ...'in de ölmesine sebep olduğu kazanın oluşumunda sürücü ...'in asli kusurlu olduğu gibi Adli Tıp Trafik İhtisas dairesi Başkanlığının Bilirkişi Raporuna göre; şehirlerarası ulaşım hizmeti veren araçtaki her iki şoförünü de günlük çalışma saatlerinin üzerinde çalıştıran firma yetkililerinin de olayın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu belirtilerek, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacı... için 100,00 TL, davacı ... için 100,00 TL olmak üzere 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının şoför ve işleten yönünden olay tarihinden, (trafik sigortasını aşan kısım yönünden) kasko şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, ... için 50.000,00 TL, anne ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı işleten ve kasko şirketi tarafından müteselsilen ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı... Taşımacılık Turz. Tic. Ltd. Şti. Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davalı şirketin ... plakalı Otobüsün işleteni olduğu belirtilerek, kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği gibi mütevvefanın emniyet kemeri takmıyor oluşunun 2918 sayılı KTK.nun 86. Maddesinin 2. Fıkrası gereği tazminattan indirim sebebi olduğu belirtilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı OTOBÜS'ün davalı sigorta şirketi tarafından ZMS (Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğu, kabul anlamına gelmemekle birlikte, mütevvefanın müterafik kusur hususunun da araştırılarak %20'den az olmamak üzere tazminattan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davalı ...'in sunmuş olduğu herhangi bir cevap dilekçesi görülmedi. MAHKEMEMİZİN GÖREVİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Sözleşmesine Ve Haksız Fiile Dayalı Destekten Yoksun Kalma Tazminatının Davalılardan Müştereken Ve Müteselsilen, Manevi Tazminatın Davalı Sigorta Şirketi Ve İşletenden Müt...