Mükellef kurumun işyerinde çıkan yangında kaybetmiş olduğu defter ve belgelerinde yer alan kayıtları, bilgisayar hafızasında yer alan kayıtlarla da ispatlayabilme imkanı bulunduğundan bilgisayar kayıtları üzerinde inceleme yapılmaksızın vergi ziyaı cezalı re'sen kdv tarh edilmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2005/2915 K. 2007/572 T. 22.2.2007 BİLGİSAYAR KAYITLARI ÜZERİNDE İNCELEME DEFTER VE BELGELERİN ZAYİİ MÜKELLEF KURUMUN İŞYERİNDE ÇIKAN YANGINDA KAYBETMİŞ OLDUĞU DEFTER VE BELGELERİNDE YER ALAN KAYITLARI, BİLGİSAYAR HAFIZASINDA YER ALAN KAYITLARLA DA İSPATLAYABİLME İMKANI BULUNDUĞUNDAN BİLGİSAYAR KAYITLARI ÜZERİNDE İNCELEME YAPILMAKSIZIN VERGİ ZİYAI CEZALI RE'SEN KDV TARH EDİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 3 , 30 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Ltd. Şti. Vekilleri: Av. ...., Av. .... İstemin Özeti: Davacı şirket adına, 10.1.2001 tarihinde işyerinde çıkan yangında yanması nedeniyle 2000 yılı belgelerinin ibraz edilmemesi üzerine düzenlenen 3.7.2003 tarihli vergi inceleme raporuna istinaden 2000/Haziran-Aralık dönemlerine ilişkin olarak tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen 3 kat vergi ziyaı cezası ile 2000/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacıdan 8.10.2004 ve 22.11.2004 tarihli ara kararlarla istenilmesi üzerine sunulan defterler ile 8 adet fatura üzerinde yapılan incelemede 6 adet faturanın ilgili dönem defter kayıtlarında yer alırken, 24.8.2000 ile 2.10.2000 tarihli faturaların yevmiye kayıtlarının yapılmadığı ve söz konusu faturaların üzerinde "bilgisayara işlendi" şerhinin yer aldığının görüldüğü, defter kayıtlarına geçirilmesi gereken bilgilerin bilgisayar disketine yüklenmesinin indirim hakkının kullanılabilmesi için yeterli neden sayılamayacağı nedeniyle bu faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin reddi ile 2000 yılı için oluşturulan tabloda hesaplanan toplam 2.336.224.050 liralık ödenecek katma değer vergisinden dolayı 2000/Haziran-Aralık dönemlerine ilişkin olarak davacı adına tarh edilen katma değer vergisinin toplam 2.336.224.050 liralık kısmında yasaya aykırılık görülmediği; 213 sayılı Yasa'nın 341 ve 344'üncü maddeleri uyarınca mahkemece tespit olunan ve hesaplanan fark vergilerin davacının defter ve belgeleri üzerinden bulunmuş olması karşısında davacının vergi ziyaına neden olan eylemi nedeniyle kesilecek vergi ziyaı cezasının üç kat değil bir kat olması gerektiği; ihtilaf konusu belgelerin yangında yandığını ispat edici hiçbir belgenin dosyada yer almadığı ve davacı şirket tarafından da belgelere yönelik ibraz mükellefiyetinin yerine getirilmediği açık olduğundan kesilen özel usulsüzlük cezasında da yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçeleri ile kısmen kabul, kısmen reddeden .... Vergi Mahkemesinin 17.2.2005 tarih ve E: 2003/548, K.2005/35 sayılı kararının; davalı idarece, cezalı tarhiyatın yasal olduğu; davacı şirketçe, 2000 yılına ilişkin bir sorun görülmediğinden bahisle matrah artırımına gitmeyen şirketin iyi niyetli olduğu, bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın eksik inceleme ile karar verildiği ileri sürülerek aleyhe olan kısımların bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davacı şirket tarafından davalı idarenin yasal dayanaktan yoksun olan temyiz iste...