Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/916 · K. 2023/63
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 K. 2023/63

E. 2021/916K. 2023/631 Şubat 2023
limited şirketbilirkişi incelemesiistinaf yolukayyım tayiniön incelemeticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile ...'in 11.09.2003 tarihinde davalı ... Temizlik ve Güvenlik Sosyal Hizmet Taahhüt Ticaret Limited Şirketi isminde bir şirket kurduklarını, şirketin ... Vergi Dairesine kayıtlı olup 31.12.2004 tarihi itibariyle vergi Dairesi tarafından resen terk işleminin gerçekleştirildiğini, buna ilişkin belge örneğini ve kaydı silinen mükelleflere ilişkin Vergi Dairesi tarafından düzenlenen bilgi formu örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, yine ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili gazetesi örneğini de dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu Ticaret Sicili gazetesinde ... sicil numarasıyla kurulan davalı şirketin ana sözleşmesi bulunduğunu, söz konusu ana sözleşmede müvekkilin 10 yıl süreyle şirketin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/916 Esas KARAR NO : 2023/63 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 10/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile ...'in 11.09.2003 tarihinde davalı ... Temizlik ve Güvenlik Sosyal Hizmet Taahhüt Ticaret Limited Şirketi isminde bir şirket kurduklarını, şirketin ... Vergi Dairesine kayıtlı olup 31.12.2004 tarihi itibariyle vergi Dairesi tarafından resen terk işleminin gerçekleştirildiğini, buna ilişkin belge örneğini ve kaydı silinen mükelleflere ilişkin Vergi Dairesi tarafından düzenlenen bilgi formu örneğini dilekçe ekinde sunduklarını, yine ... tarih ve ... sayılı Ticaret Sicili gazetesi örneğini de dilekçe ekinde sunduklarını, söz konusu Ticaret Sicili gazetesinde ... sicil numarasıyla kurulan davalı şirketin ana sözleşmesi bulunduğunu, söz konusu ana sözleşmede müvekkilin 10 yıl süreyle şirketin müdürü olmasına karar verildiğini, müvekkil ile ortağının ayrıldığını, şirket ortağının vefat ettiğini, mirasçıları olarak geriye ..., ...,..., ...'nın kaldığını, davalı şirketin bir yıl faaliyette kaldığını ancak daha sonra Vergi Dairesi tarafından resen terk işlemi yapılınca da her iki ortağın da bir daha şirket adına herhangi bir faaliyet göstermediklerini, ancak şirketin muhasebecisi olan kişiye müvekkil ulaşmak istemiş ise de muhasebecinin mükelleflerinden para aldıktan sonra kaçtığını öğrendiğini, şirket defterlerinin Muhasebecide olması ve muhasebecinin ortadan kaybolmuş olması nedeniyle müvekkilin elinde şirket defterlerinin de bulunmadığını, yine müvekkilin artık şirket müdürü sıfatını da haiz olmadığını, şirket vergi dairesi tarafından resen kapatıldığından ve şirket faaliyeti de bulunmadığından şirketin kapandığını düşündüğünü ancak babasından kalan maaşı almak için Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurduğunda kendisinin Bağ-Kur'lu olduğunu ve şirket ortağı olarak göründüğünü öğrendiğini, müvekkil; şirket ortağı da olduğundan kendisine maaş bağlanamayacağının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından şifahen kendisine bildirildiğini, davalı şirketin yıllırdır hiç bir faaliyet göstermediğinden şirketin devamında da herhangi bir yarar kalmadığını, müvekkil şu anda çalışmakta olup Çorlu'da yaşamını sürdürdüğünü, şirketin herhangi bir borcu ya da mal varlığı olmadığını, şirketin tamamen ticaret siciline kayden varlığını sürdürdüğünü, şirket ortağı olarak müvekkil ile birlikte vefat eden ortağın mirasçıları ..., ..., ..., ... olup bu nedenle öncelikle mahkemece uygun görülmesi halinde davanın ilgili kişilere ihbarına ve şirkete kayyım tayini için taraflarına yetki ve süre verilmesine, müvekkili dava tarihi itibariyle Çorlu'da yaşamakta ve çalışmakta , 2004 yılından sonra 17 yıldır hiç bir faaliyeti de olmayan, vergi dairesince resen terki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2023/62

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 · K. 2023/144

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2023/134

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2023/29

20 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/110

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2023/9

10 Ocak 2023