Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Anonim Şirketinin, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 11. Maddesinin İkinci Fıkrasının; ''Bu Kanun ile kuruluş ve tescile ilişkin hükümleri hariç olmak üzere 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve özel hükümlerine tabi, ... Anonim Şirketi ticaret unvanı altında bir anonim şirket kurulur.'' hükmü uyarınca 18 Mart 2015 tarihi itibariyle kuruluşunu tamamlamış bir Anonim Şirketi olduğunu, 01 Eylül 2015 tarihi itibariyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan aldığı lisans kapsamında ''Piyasa İşletim'' faaliyetine başladığını, müvekkili şirket ile davalı ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında 17/07/2020 tarihinde Çalışan Aktivite İzleme Uygulaması Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/382 Esas KARAR NO:2023/23
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/06/2021 KARAR TARİHİ:17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... Anonim Şirketinin, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 11. Maddesinin İkinci Fıkrasının; ''Bu Kanun ile kuruluş ve tescile ilişkin hükümleri hariç olmak üzere 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve özel hükümlerine tabi, ... Anonim Şirketi ticaret unvanı altında bir anonim şirket kurulur.'' hükmü uyarınca 18 Mart 2015 tarihi itibariyle kuruluşunu tamamlamış bir Anonim Şirketi olduğunu, 01 Eylül 2015 tarihi itibariyle Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan aldığı lisans kapsamında ''Piyasa İşletim'' faaliyetine başladığını, müvekkili şirket ile davalı ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında 17/07/2020 tarihinde Çalışan Aktivite İzleme Uygulaması Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ve davalıya gönderilen ... 41. Noterliği 17/11/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşme uyarınca yerine getirilmeyen yükümlülüklerin 10 gün içerisinde yerine getirilmesi hususu ihtar edildiğini, davalının 17/07/2020 tarihinden itibaren 1 hafta içinde lisans teslimi yapacağı ilgili sözleşmenin 1.maddesinde açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen lisans teslimi gerçekleşmediğini, yine bu madde uyarınca sözleşme ve ekinde yer alan Teknik Şartnamede belirtilen ürün ve hizmetlerin sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde tam çalışır, kullanıma hazır bir şekilde teslimi yapılmadığını, sözleşme eki Teknik Şartnamenin (2.1.4)- (2.1.9)- (2.1.10)- (2.1.11)- (2.1.12)- (2.1.16)- (2.1.20)- (2.2.1)- (2.2.3)- (2.2.12)- (2.2.15) maddelerinde belirtilen işlerin eksik yapıldığını, (2.1.18)- (2.1.22)- (2.2.8)- (2.2.9)- (2.2.13) maddelerinde sayılan işlerin ise hiç yapılmadığını, sözleşmenin 1.maddesinin 2.paragrafındaki hüküm uyarınca, belirtilen sürede sözleşme ve eklerindeki ürün ve hizmetlerin tamamlanmaması durumunda gecikilen her gün için 3.000 TL cezai şart uygulanacağı ve bunun müvekkili şirkete ödeneceği davalı tarafından kabul ve taahhüt edildiğini, bu kapsamda yerine getirilmemiş yükümlülükler nedeniyle 180.000 TL cezai şart bedelinin müvekkil şirkete ödenmesi gerektiğini, pandemi sebebi ile tüm personelinin evden çalıştığı bir dönemde müvekkili şirketin Çalışan Performansını Analiz edememesinden kaynaklı bir mağduriyeti oluşmuş olup yaşanılan bu süreçten zararlı çıktığını, buna rağmen davalı eksik işleri yerine getirmek bir kenara ihtarnameye cevap dahi vermediğini, müvekkili şirketin davalıya, ... 41. Noterliği 01/12/2020 tarihli 50464 yevmiye numaralı yeni bir ihtarname göndererek ... İç Ve Dış Tic. Ltd.Şti.nin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve sözleşmedeki diğer aykırılıkları nedeniyle 17/07/2020 tarihinde akdedilen ilgili sözleşme...