DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı tarafla yapılan ---- tarihli 10 yıl süreli sözleşme imzalandığı,--- sona eren sözleşme 01.06.2018 tarihinde geçmişe etkili olarak 1 yıl süre ile uzatıldığı, ---- kullanımı ve fili kullanım bir önceki yıllar gibi devam ettiği, aynı zaman da yeni dönem sözleşmesi imzalanması için ticari görüşmelerin sürdüğü,---- verilen hizmete ilişkin bir önceki yıl sözleşmesi baz alınarak faturalar kesildiği, ve itiraz olmaksızın--- şartları baz alınarak kesilen faturaların ödendiği, bu sebeple davalı şirkete bir önceki ----------- baz alınarak ------------ fatura kesildiği, faturaya yapılan itiraz neticesinde --- sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/371 Esas KARAR NO : 2023/89
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı tarafla yapılan ---- tarihli 10 yıl süreli sözleşme imzalandığı,--- sona eren sözleşme 01.06.2018 tarihinde geçmişe etkili olarak 1 yıl süre ile uzatıldığı, ---- kullanımı ve fili kullanım bir önceki yıllar gibi devam ettiği, aynı zaman da yeni dönem sözleşmesi imzalanması için ticari görüşmelerin sürdüğü,---- verilen hizmete ilişkin bir önceki yıl sözleşmesi baz alınarak faturalar kesildiği, ve itiraz olmaksızın--- şartları baz alınarak kesilen faturaların ödendiği, bu sebeple davalı şirkete bir önceki ----------- baz alınarak ------------ fatura kesildiği, faturaya yapılan itiraz neticesinde --- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, icra takibine itiraz edildiği, yapılan itirazın iptaline, davalının --- inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerini davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; Davacı ile müvekkili ------------müvekkili şirket tarafından ----------------- aracılığı ile iş bu --- getirilecek olan --- depolanması için 2 adet ---- kapasiteye ---- aktarmayı, -------- yüklemeyi taahhüt edildiği, --- ise; davacı şirketten alacağı bu hizmete karşilık her bir çalışma yılı başına davacıya yıllık.---- ödemeyi taahhüt ettiği, ----halinde aşılan kısım için ne şekilde hesaplama yapılacağı sözleşme şartlarında ayrıntılı olarak anlatıldığını,-------------sözleşmenin taraflardan birinin diğer tarafa en az bir yıl önce yazılı bildirimde bulunmadıkça sözleşmenin belirlenen süre sonunda kendiliğinden hükümsüz olacağı açıkça ifade edildiği, yapılan sözleşme--- protokolü yapıldığı, protokolde--- şekilde uygulanacagı tarafların 2019 yılı ve sonrası--- çalışma şartlarını görüşmek ve karar bağlamak üzere bir araya gelmemeleri ya ad yapılan görüşmelerin mutabakatla sonuçlanmaması halinde sözleşme süre sonunda kendiliğinden yürürlükten kalkacaktır. Müvekkili ---davacı ile arasındaki sözleşme ilişkisini devam ettirmeme kararını aldığı ----- ihtarname ile açık ve net bir şekilde ihtar edilmiştir. İhtara ------- düzenlenerek müvekkili şirkete gönderildiği ve iş bu fatura---- müvekkili şirkete tebliğ edildiği ve müvekkil şirket tarafından aynı tarihte ----- sistemi üzerinden reed edilmiştir. Davacı taraf ile karşılıklı ihtarnamelerin sonucundan --- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, gönderilen takibe itiraz edildiği ve huzurdaki haksız ve mesnetsiz itirazın iptali davasının reddini, davacı tarafın ---- olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından uyap üzerinden sunulan 18/01/2023 tarihinde sunulan dilekçe ile açıl...