DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisinin kurulduğunu, davalılardan olan alacağının tahsili için ... tarihinden .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı şirketin borcu olmadığı bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş ve anlaşmanın olmadığını, müvekkili ile davalı arasındaki takip dayanağı borç cari hesap ve fatura alacağına ilişkin olduğunu, karşı tarafın sorumluluktan kaçma amacıyla yapmış olduğu söz konusu itirazın haksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2023/69 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : 02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket arasında ticari iş ilişkisinin kurulduğunu, davalılardan olan alacağının tahsili için ... tarihinden .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı şirketin borcu olmadığı bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvuruda bulunulmuş ve anlaşmanın olmadığını, müvekkili ile davalı arasındaki takip dayanağı borç cari hesap ve fatura alacağına ilişkin olduğunu, karşı tarafın sorumluluktan kaçma amacıyla yapmış olduğu söz konusu itirazın haksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulüne, davalı yanın takibe, borca, faize ve tüm ferilerine yönelik tüm itirazların iptaline, itiraz nedeniyle duran .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, davalı yanın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazı etmesi nedeni ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. Dava, satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 2 adet faturadan kaynaklanan toplam ...-TL üzerinden takibin başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/ borçluya tebliğ edildiği, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiği ve itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Dava bir yıllık hakdüşürücü süre içerisinde açıldığından işi esasına geçilmiştir. Taraflar arasındaki satım sözleşmesinde davacı satıcı, davalı satın alandır. Satıcı davacı ürünü teslim ettiğini, davalı alıcı ise teslim edilen ürünlerin bedelini ispatla yükümlüdür. Davacı tarafın ürünleri davalıya teslim ettiğini iddia ettiğinden davacı ticari defterleri incelenmiş yapılan inceleme sonucu bilirkişiden alınan raporun sonuç kısmına göre;" davacının davalıya tanzim etmiş olduğu faturalar VUK'nu kayıt nizamına göre yasal süresince kayıt edildiği, davacının tanzim etmiş olduğu faturalar elektronik ortamda iletildiği, davacı ticari defterlerini TTK'nun hükümleri doğrultusunda yasal sürede açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı, davacının ... takip tarihi itibariyle ...-TL asıl alacak ve ...-TL faiz tutarı olarak toplam ...-TL davalıdan alacaklı olduğu "şeklinde rapor sunduğu görülmüştür. şe...