Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç 31/05/2022 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davalıya ait ... plakalı araç pert olduğundan aracın rayiç değeri olan 95.000,00-TL'den aracın sovtaj değeri olan 51.000,00-TL düşülerek davalıya 50.000,00 TL hasar tazminatı ödendiği, müvekkili şirkete sigortalı ve davalıya ait ... plakalı aracın rayiç değeri düşük km'ye göre tespit edildiğinden, aracın rayiç değerinden sovtaj değeri olan 51.000,00 TL düşülerek 45.000,00 TL ödenmesi gerekirken müvekkili şirket tarafından davalıya 6.000,00 TL fazla tazminat ödendiğini, davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığı,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/96 KARAR NO : 2023/101
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç 31/05/2022 tarihinde kazaya karıştığını, kaza nedeniyle davalıya ait ... plakalı araç pert olduğundan aracın rayiç değeri olan 95.000,00-TL'den aracın sovtaj değeri olan 51.000,00-TL düşülerek davalıya 50.000,00 TL hasar tazminatı ödendiği, müvekkili şirkete sigortalı ve davalıya ait ... plakalı aracın rayiç değeri düşük km'ye göre tespit edildiğinden, aracın rayiç değerinden sovtaj değeri olan 51.000,00 TL düşülerek 45.000,00 TL ödenmesi gerekirken müvekkili şirket tarafından davalıya 6.000,00 TL fazla tazminat ödendiğini, davalı aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlatıldığı, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşılamadığını, davalını haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibine devamını, davalının kötüniyetli itirazları sebebiyle aleylerine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava henüz taraf teşkil aşamasındadır. GEREKÇE: Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı fazla ödenen hasar bedelinin iadesi için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. Maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 1/1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir." hükmü düzenlenmiştir. Görev, belirli bir konudaki davaya o yerdeki mahkemelerden hangisinin bakabileceğini ifade eder. HMK'nun 115. Maddesi uyarınca mahkemenin görevli olması dava şartıdır ve hüküm kesinleşinceye kadar yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece de resen incelenir. 6102 sayılı TTK'nun 4. maddesinde hangi davaların ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlenmiş, anılan kanunun 5.maddesinde asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir tarafın ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. B...