KARAR TARİHİ: 06/12/2022Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın, dava dışı ---- tarafından yaptırılan,-------- firma olduğunu, ------- sözleşme ile, işi yapmayı ve teslimi yükümlendiğini, davacı yanın, söz konusu ------ üstlendiği işin -----davalı -----imzaladığını, davalı ------- ise aldığı işin bazı kısımlarını alt taşeron diğer davalı ---- devrettiğini, davalı ----- montaj işinde çalışılması için işe alınan işçilerden ---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, yaşanılan kaza üzerine dava dışı --- tarafından, davalılardan ---ve iş sahibi dava dışı---- aleyhine tazminat davası ikame edildiğini, -------sayılı dosyası nezdinde görülen bu davada, davalılardan ------ aleyhine müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak tazminata hükmedildiğini, ilam uyarınca iş...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/658 Esas KARAR NO: 2022/884 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/09/2021 KARAR TARİHİ: 06/12/2022Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yanın, dava dışı ---- tarafından yaptırılan,-------- firma olduğunu, ------- sözleşme ile, işi yapmayı ve teslimi yükümlendiğini, davacı yanın, söz konusu ------ üstlendiği işin -----davalı -----imzaladığını, davalı ------- ise aldığı işin bazı kısımlarını alt taşeron diğer davalı ---- devrettiğini, davalı ----- montaj işinde çalışılması için işe alınan işçilerden ---- tarihinde iş kazası geçirdiğini, yaşanılan kaza üzerine dava dışı --- tarafından, davalılardan ---ve iş sahibi dava dışı---- aleyhine tazminat davası ikame edildiğini, -------sayılı dosyası nezdinde görülen bu davada, davalılardan ------ aleyhine müştereken ve müteselsilen sorumlu olarak tazminata hükmedildiğini, ilam uyarınca iş sahibi-------- tarafından ----- sayılı icra dosyasına ödeme yapılmak sureti ile kaza geçiren işçi ------ ödeme yapıldığını, icra dosyasına --------- ödemeyi yapan dava dışı---- sözleşme gereğince, yapılan ödemenin davacı yana rücu edildiğini, davacı şirketin söz konusu bedeli dava dışı----ödediğini, dava dışı ------ yapılan ödemenin, davacı yanın alt yüklenicisi davalı -------fatura edildiğini, Davalı ---- tarafından ödeme yapılmaması üzerine, davalı ------- söz konusu bedelin rucüen tahsili amacıyla huzurdaki davanın ikame edildiğini, davalarının kabulüne, davacı tarafından dava dışı -------davalılardan rucuen, müştereken ve müteselsilen tahsili ile, ödeme tarihi olan -------tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte davacı yana ödenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı----tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle ;İş anahtar teslim yapılmış olduğundan davalı ---yada üst işveren olarak sorumluluğu bulunmadığını, iş kazasının meydana gelmesinde davalı------ kusurunun bulunmadığını, davaya konu edilen -------- dosyası incelendiğinde, kazanın meydana gelmesinde Diğer Davalı ---------- kusur atfedildiğinin görüldüğünü, yargılama kapsamında davalı----- kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmayan davalı ------- rücu talebi ile açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu sebeple davanın reddine, davacı yanın dava değerinin % 20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------------ tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle, iş kazası nedeniyle işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden ------- tarafından yaptırılan p...