DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2021 KARAR TARİHİ:10/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili hakkında akdedildiği iddia edilen kredi sözleşmesine istinaden ... İcra Müdürlüğü ... Esas (... Esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin okuma yazma bilgisi olmadığını, bu nedenle icra takibine itiraz edememesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, müvekkilinin sigortalı çalışmaya başlaması ve iş yerine maaş haczi müzekkeresi tebliğ edilmesi ile durumdan haberdar olduğunu, takibe konu sözleşmede müvekkili adına kefil sıfatı ile bir takım karalamaların bulunduğunu, sözleşme itibari ile müvekkilinin okuma yazma bilgisinin bulunmaması bir yana davalı tarafça imza olarak kabul edilen...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:022/342 Esas KARAR NO :2023/103 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/08/2021 KARAR TARİHİ:10/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili hakkında akdedildiği iddia edilen kredi sözleşmesine istinaden ... İcra Müdürlüğü ... Esas (... Esas) sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin okuma yazma bilgisi olmadığını, bu nedenle icra takibine itiraz edememesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, müvekkilinin sigortalı çalışmaya başlaması ve iş yerine maaş haczi müzekkeresi tebliğ edilmesi ile durumdan haberdar olduğunu, takibe konu sözleşmede müvekkili adına kefil sıfatı ile bir takım karalamaların bulunduğunu, sözleşme itibari ile müvekkilinin okuma yazma bilgisinin bulunmaması bir yana davalı tarafça imza olarak kabul edilen karalamanın dahi müvekkiline ait olmadığını, somut olayda BK madde 15.uyarınca kanuna uygun olarak düzenlenen bir sözleşmenin bulunmadığını, HUMK'nin 297.maddesi ile ilgili olarak açıklanan nedenlerle iptali istenen senetteki parmak izinin sadece imzaları bulunan tanıklar tarafından onaylandığını, ihtiyar kurulunun parmak izinin davalıya ait olduğuna dair onayının olmadığının görüldüğü, usulüne uygun olarak onaylanmış olmayan parmak izli böyle bir belgenin geçerli kabulüne olanak olmadığını beyanla müvekkilinin ... İcra Müdürlüğü ... Esas (... Esas) sayılı icra dosyasından kaynaklı borçlu olmadığının tespitine, dava esas değerinin tespiti için celp edilen ... İcra Müdürlüğü ... Esas (... Esas) sayılı dosyası üzerinden dosya hesabının yapılmasına, davalının kötü niyetli icra takibine girişmiş olması sebebi ile %40'dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A/ Davalıya yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. G E R E K Ç E / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, Kredi Genel Sözleşmesi örneği, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Davanın ilk olarak; ....Tüketici Mahkemesinde açıldığı, ilgili mahkemenin 2021/339 Esas, 2022/60 Karar ve 29/03/2022 tarihli görevsizlik kararı üzerine dosyanın 13.Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, bu defa anılan mahkemenin ... sayılı ve 13/05/2022 tarihli "Gönderme" kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği ve sıradaki esas numarasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Dava, davacı ile dava dışı temlik eden ... A.Ş arasında akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklı Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizce Uyap sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan ....Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formundan da anlaşılacağı üzere, davanın taraflarının aynı olduğu, dava...