DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile------- yıl boyunca sürecek olan --------- Anlaşması imzalandığını ve davalı şirketin bu sözleşmeden doğan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sebeple ------ dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını ve davalı tarafından süresi içinde ancak haksız ve tamamen ödemeyi ertelemeye, zaman kazanmaya matuf olarak itirazda bulunulduğunu, davacı şirket ve davalı arasında akdedilen davaya konu takibe dayanak, ------------ özetle davacı şirket tarafından -----------------makinesi, sözleşmede kararlaştırılan -------------- üzerinden...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/567 Esas KARAR NO : 2023/22
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile------- yıl boyunca sürecek olan --------- Anlaşması imzalandığını ve davalı şirketin bu sözleşmeden doğan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sebeple ------ dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını ve davalı tarafından süresi içinde ancak haksız ve tamamen ödemeyi ertelemeye, zaman kazanmaya matuf olarak itirazda bulunulduğunu, davacı şirket ve davalı arasında akdedilen davaya konu takibe dayanak, ------------ özetle davacı şirket tarafından -----------------makinesi, sözleşmede kararlaştırılan -------------- üzerinden fiyatlandırılmak üzere bakımı, onarımı ve mülkiyeti davacı şirkette kalmak kaydıyla davalı ------- hizmetine 1 yıl süreyle sunulmasına ilişkin şartları düzenlediğini, davacı şirketin ilgili sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın davalı kurum bu yükümlülüklere aykırı davrandığını, sözleşmeden kaynaklı olarak kendisine fatura edilen bedelleri ödemediğini, davacı----- tarafından sözleşmede belirtildiği üzere ----- değerleri esas alınarak belli aralıklarla kesilen ve toplamda ----- bedelli faturaların doğurduğu borçtan sadece toplamda -------- ödeme yaptığını, bakiye kalan ve icra yoluyla talep ettiği --------- borcu ödemediğini ve muacceliyet kazandığı borcunu ödememesi nedeniyle temerrüde düştüğünü beyan ederek; ihtiyati haciz talebinin kabulüne, -----------------Sayılı dosyasında davalı tarafından yapılmış haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine ve davacı şirket lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: 6100 Sayılı HMK'nin 126-131 maddeleri kapsamında cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER: ------------ Sayılı dosyası, -----------Dairesi müzekkere cevapları, --------- tarafından düzenlenen ------tarihli bilirkişi raporunun incelenmesinde; davacı taraf defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalı tarafından yerinde inceleme talebinde bulunulmadığından defter incelemesi yapılamadığı, taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı ------ başladığı, davacı satıcının ------ tarihine kadar davalı tarafa ------ bedelli satışı yaptığı, bu süreçte davalı taraftan ----itibariyle davalı taraftan ---- alacaklı olduğu, dosya kapsamında ------- borcunun ödendiğine ilişkin belge bulunmadığının tespit edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, -------- dosyasına vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Somut olayda; taraflar arasında ---- tarihinde----- davalı --...