DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 16. İcra Dairesi 2022/... Esas davalı-borçlu'nun icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile haksız itirazdan ötürü davalı aleyhine takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava edilmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya bir borcunun bulunmadığından davanın reddi talep edilmiştir. Deliller; Bursa Vergi Dairesi'ne, BTSO'ya, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. İnşaat Mühendisi Bilirkişisinin...
.... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/385 KARAR NO : 2022/1161 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. .... .... DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. .. .... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Bursa 16. İcra Dairesi 2022/... Esas davalı-borçlu'nun icra takip dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptali ile haksız itirazdan ötürü davalı aleyhine takip tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava edilmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya bir borcunun bulunmadığından davanın reddi talep edilmiştir. Deliller; Bursa Vergi Dairesi'ne, BTSO'ya, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. İnşaat Mühendisi Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı "Mahkemenizce tarafıma tevdi edilen görev doğrultusunda, icra dosyası ve dosya içindeki tüm belgeler incelenmiş olup ilgili faturalar incelendiğinde yüklenicinin sözleşme kapsamındaki işleri yapmış olduğu, ancak kalitesiz malzeme ve işçilikten dolayı nefaset bedeli kesilmesi uygun mütalaa edilmektedir. Yüklenicinin sözleşme kapsamındaki imalatları %60 mertebesinde ikmal ettiği kanaatine varılmıştır. Bu durumda yüklenicinin alacağı 25.000,00 TL x 0,60 = 15.000,00 TL (+KDV) olacaktır. "şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari i...