Çataltepe Mahallesi Besob 6 Sk. No: 34/1 Kestel/Bursa DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı şirketin ve şahısların, www...com domainli web adresinde haksız olarak müvekkili şirkete ait ürünlerin görsellerini kullandığını, bu görsellerin haksız rekabet teşkil edecek şekilde kullanılmasını davalı ... sağladığını, müvekkili şirketin bilgisayarlarındaki verileri, izinsiz olarak kopyalayarak aldığını, davalı şirketin müvekkili şirkete ait ürün görsellerini müşteri referans listesini müvekkil şirketin www.budmil.com.tr domainli web adresinden alarak, kendi www...com adresinde kullandığını ve bu nedenle, müvekkili şirketi ticari olarak ağır zarara uğrattığını, bu nedenle Davalılar tarafından gerçekleştirilen haksız...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2021/158 KARAR NO : 2022/1268 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - BARIŞ MAH. DEFNE SOK. DEFNE APT. NO.10 DA.8 NİLÜFER-BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 3- ... - ... Çataltepe Mahallesi Besob 6 Sk. No: 34/1 Kestel/Bursa DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde açılan alacak davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı şirketin ve şahısların, www...com domainli web adresinde haksız olarak müvekkili şirkete ait ürünlerin görsellerini kullandığını, bu görsellerin haksız rekabet teşkil edecek şekilde kullanılmasını davalı ... sağladığını, müvekkili şirketin bilgisayarlarındaki verileri, izinsiz olarak kopyalayarak aldığını, davalı şirketin müvekkili şirkete ait ürün görsellerini müşteri referans listesini müvekkil şirketin www.budmil.com.tr domainli web adresinden alarak, kendi www...com adresinde kullandığını ve bu nedenle, müvekkili şirketi ticari olarak ağır zarara uğrattığını, bu nedenle Davalılar tarafından gerçekleştirilen haksız rekabetin tespitine ve refine, şimdilik 2.500-TL maddi tazminatın ticari avans faizi ile davalılardan tahsiline, 5.000-TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, haksız rekabet teşkil eden fiillerin kınanmasına ilişkin kararın basın yoluyla ilanına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ile ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin web sitesinde yayınlanan ürün görsellerinin davacı tarafından üretilen ve iddia edildiği gibi mobil tabla ürünü olmadığını, ürünün hareketli tabla olduğunu ve yine davacı tarafından üretilen bir ürün olmadığını, davacı tarafından ürünlerin kendilerine ait olduğunu ispatlaması gerektiğini, davacı tarafından hangi kazançlardan mahrum kalındığı, bunun sebebinin ne olduğu, müvekkillerinin hangi eylemlerle buna sebep oldukları somut olarak açıklanmadığını bu nedenlerle davanın reddini talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Makina Otomotiv Tekstil İnşaat San. ve Tic. Ltd. cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE : Dava davacı şirket ile davalılar arasında var olduğu iddia olunan haksız rekabet nedeni ile 2.500,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi zararın tahsili ile ilgili haksız rekabetin men ve refine ilişkindir. Mahkememizce öncelikle bir adet makine mühendisi bilirkişi ve bir adet bilgisayar mühendisi bilirkişiden rapor alınmış bilirkişiler raporda; "Davaya konu www...com domaininin ilk olarak 20 Mart 2020 tarihinde aktif edildiği, 21 Şubat tarihinde yenileme işlemi yapıldığı ve 10 Nisan 2021 tarihinde domainin yayından kaldırıldığı görülmektedir. İnceleme tarihi itibariyle web sitesine erişim sağlanamamıştır. Dava dosyasına sunulan video, resim, iş teklif formları, ...