Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/738 · K. 2022/800
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 K. 2022/800

E. 2021/738K. 2022/80021 Kasım 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartazminat davasızarar tazminihaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25.07.2021 günü saat 17:30 sıralarında Atayurt mahallesi...Caddesi ile 4491. Cadde kesişimi kontrolsüz kavşakta, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kontrolsüz ve hızlı bir şekilde yola çıkarak kavşakta geçiş önceliğine uymaması sonucu asli kusurlu olarak müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak ...'ın yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonucu müvekkil ...'ın yaralandığını ve kaza sonucu kaburgasında ve vücudunun diğer yerlerinde muhtelif kırıklar meydana geldiğini, kaza sonucu zor bir tedavi süreci geçirdiğini, bedensel...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2022/800

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : 2- ... - ... ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 23.11.2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25.07.2021 günü saat 17:30 sıralarında Atayurt mahallesi...Caddesi ile 4491. Cadde kesişimi kontrolsüz kavşakta, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kontrolsüz ve hızlı bir şekilde yola çıkarak kavşakta geçiş önceliğine uymaması sonucu asli kusurlu olarak müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarparak ...'ın yaralanmasına sebep olduğunu, kaza sonucu müvekkil ...'ın yaralandığını ve kaza sonucu kaburgasında ve vücudunun diğer yerlerinde muhtelif kırıklar meydana geldiğini, kaza sonucu zor bir tedavi süreci geçirdiğini, bedensel bütünlüğünün bozulan müvekkilin zararını tazmin maksadıyla, davalı sürücünün asli kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300.00 TL maddi tazminatın (100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik,100,00 TL tedavi masrafı) olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Talep arttırım dilekçesi:Davacı vekili 09.10.2022 tarihli dilekçesi ile SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri taleplerini 4.731,40 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatını 7.672,77 TL'ye yükselttiklerini belirtmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER Hasar ve Poliçe Dosyası: 89001676 numaralı ZMSS Poliçesi; 66 SA 540 plakalı aracın 18/07/2021 18/07/2022 tarihleri arasında tedavi giderleri için kişi başına 430.000-TL, ölüm ve sakatlık halinde kişi başına 430.000,00-TL teminat limiti ile sınırlı olarak davalı tarafından sigortalandığı anlaşılmıştır. -Davacı tarafça 06/10/2021 tarihli Türk Nippon Sigorta' ya başvuru dilekçesi; 25/07/2021 tarihli kaza nedeniyle ZMSS kapsamında sorumlu olduğu miktarın ödenmesi için Sigorta Şirketine başvuru yapıldığı, söz konusu yazının Sigorta Şirketine 08/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. -SGK ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Sıhhıye Sosyal Güvenlik Merkezi' nin 22/12/2021 yazısı; ...' ın geçirmiş olduğu kaza ile ilgili herhangi bir gelir/aylık bağlanmamış olduğundan peşin sermaye değerinin hesaplanamadığının bildirildiği anlaşılmıştır. -SED tutanakları -... Batı 14. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2022/58 E., 2022/234 K. Sayılı, 07/04/2022 tarihli kararı; sanık ...' ın katılan ... ...' a karşı üzerine atılı bilinçli taksirle bir kişinin yaralanma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/328

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/253

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/331

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/668

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2022/911

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/17

15 Ocak 2024