DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile davalı (borçlu)'dan olan alacağının tahsili için 12.07.2019 tarihinde...25. İcra dairesinde 2019/9362 esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, davalının 03.09.2019 tarihindeki itirazında tam borca, işlenmiş faiz oranına, işleyecek faiz oranına, asıl ve feri alacaklara, borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraz üzerine, 03.09.2019 tarihinde İİK 62. Maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verildiğini, Borçlu ...Peyzaj İnş. Tur. Rek. Hay. Tar. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. 'ın müvekkil şirkete 255.159,35 TL fatura borcu bulunduğunu, davalı...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/150 Esas KARAR NO : 2022/688
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile davalı (borçlu)'dan olan alacağının tahsili için 12.07.2019 tarihinde...25. İcra dairesinde 2019/9362 esas sayılı dosya ile takibe başlandığını, davalının 03.09.2019 tarihindeki itirazında tam borca, işlenmiş faiz oranına, işleyecek faiz oranına, asıl ve feri alacaklara, borcun tamamına itiraz ettiğini, İtiraz üzerine, 03.09.2019 tarihinde İİK 62. Maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verildiğini, Borçlu ...Peyzaj İnş. Tur. Rek. Hay. Tar. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. 'ın müvekkil şirkete 255.159,35 TL fatura borcu bulunduğunu, davalı firmanın başlatılan takibe itiraz ettikten sonra müvekkile 10.000,00 TL ödeme gerçekleştirdiğini, davacı Müvekkil Şirket ile davalı borçlu arasında kurulan ticari ilişki neticesinde anılan borca ilişkin başlatılan icra takibinde uygulanması gereken faiz oranının, her iki tarafın da tacir olması ve ticari ilişki olması hasebiyle Ticari ( Reeskont Avans) Faizi olması gerektiğini, bu sebeple takip başlama tarihi olan 12.07.2019 tarihi ile ödeme yapma tarihi olan 15.10.2019 tarihleri arasında hesaplanacak olan faizin 255.159,35 TL asıl alacak üzerinden, 15.10.2019 Tarihinde ödeme olması sebebi ile 15.10.2019 Tarihinden itibaren 245.159,35 TL üzerinden faiz işletilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, borçlunun itirazlarının iptali gerektiğini, ekte sunulan irsaliyeli faturalarından da anlaşılacağı üzere müvekkili ...nin borçlu için beli bir hizmet verdiğini ve buna ilişkin faturaların da mevcut olduğunu, borçlu tarafın borcunun olmadığını iddia etmesine rağmen borcu olmadığına dair herhangi bir belgeyi dosyaya sunmadığını, borçlu firmanın...63. Noterliğinin 10.07.2019 tarih ve 22523 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 05/07/2019 tarihli B 161011 seri numaralı 3.138,80 TL bedelli, 05/07/2019 tarih ve B 161012 seri numaralı 2.282,12 TL bedelli, 05/07/2019 tarihli B 161013 seri numaralı 15.024,78 TL bedelli, 05/07/2019 tarihli B 161014 seri numaralı 49.907,34 TL bedelli, 05/07/2019 tarihli B 161015 seri numaralı 5.133,00 TL bedelli, 05/07/2019 tarihli B 161016 seri numaralı 20.083,83 TL bedelli toplamda 6 adet olan aynı zamanda takibe konu faturaları iade ettiğine dair ihtarname göndermişse de iş bu faturalara ilişkin olarak ana firma olan...İnşaat Taah. San. Ve Tic. A.Ş.'ne müvekkilin yapmış olduğu işler raporlanarak bu işlerin karşılığı olan hakkedişlerin hesaplandığını ve ...Peyzaj İnş.Tur. Rek. Hay. Tar. Ürn. İth....