DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/85 Esas 2022/67 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... ... adresinde bulunan taşınmazın müvekkili tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, 20.06.2018 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan rögar tıkanması sonucu yağmur suyunun içeri girmesi nedeniyle sigortalı konutta hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısına poliçe gereği 04.09.2018 tarihinde 9.015,30-TL ödediğini, sigorta şirketlerine yaptığı ödemeler için, sigortalısının yerine halef olma ve kazaya neden olanlara rücu hakkı tanındığını,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/258 Esas - 2022/716 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/258 Esas KARAR NO : 2022/716 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022
... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/85 Esas 2022/67 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... ... adresinde bulunan taşınmazın müvekkili tarafından sigorta örtüsü altına alındığını, 20.06.2018 tarihinde davalının sorumluluğunda bulunan rögar tıkanması sonucu yağmur suyunun içeri girmesi nedeniyle sigortalı konutta hasarın meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalısına poliçe gereği 04.09.2018 tarihinde 9.015,30-TL ödediğini, sigorta şirketlerine yaptığı ödemeler için, sigortalısının yerine halef olma ve kazaya neden olanlara rücu hakkı tanındığını, 9.015,30 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte; hasara neden olan kurumdan tahsili için ... 8. İcra Müdürlüğünün 2019/6276 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak, dava konusu olay ile ilgili İdareleri ilgili birimi ile yapılan yazışma neticesinde; söz konusu adreste belirtilen günde İdarelerine herhangi bir ihbarda bulunulmadığını, dava konusu konutun bulunduğu binanın pis su bacasında geri tepmeyi önleyici çekvalf sisteminin takılı olmadığının muhtemel olduğu bâhse konu hasarın bundan meydana gelmiş olabileceğinin bildirildiğini, dava konusu hasarın oluşumunda İdarelerinin kusuru ve kusursuz sorumluluğunun da bulunmadığını belirterek davanın usul ve esastan reddini istemiştir. DELİLLER : ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/6276 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davaya konu hasar dosyası getirtilmiş incelenmiştir. Meteorolojiden oluy gününe ilişkin yağış bilgileri celbedilmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında görevsiz mahkemece bilirkişi raporları alınmış olup, 16.11.2021 tarihli raporda 226.06.2018 tarihinde vuku bulan yoğun yağışlar neticesinde olayın meydana geldiği 1450 Sokak Ostim Yenimahalle / ... adresinde bulunan... Hurda İnşaat ve İş Makinaları San. Tic. firmasının bulunduğu 20 numaralı işyerinde meydana gelen zararın Allianz Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığı, hadisenin yoğun şiddetli yağış neticesinde rögarların tıkanması veya yetersiz kalması neticesinde meydana geldiği bu sebeple ilgili kurum veya kuruluşun kusurunun bulunduğu kanaati bildirilmiştir. 04.01.202...