Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/632 · K. 2023/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 K. 2023/75

E. 2022/632K. 2023/758 Şubat 2023
kira sözleşmesiecrimisilyetkili mahkemeiadekira bedelihaksız işgalinanç sözleşmesiyetkiye itirazgörevli mahkemehak düşürücü süreistinaf yoluyasal sürebedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Elatmanın Önlenmesi-Ecrimisil (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi ve ecrimisil (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".... Müvekkilinin ... Seri No ile ... Model ... Seri No' lu Kule Vincin maliki olduğunu, müvekkil ile davalı arasında 14.07.2020 (2 adet) başlangıç tarihli, taşınır kira sözleşmesi bulunduğunu, kira sözleşmesinin 2. maddesine göre kira süresinin minimum 14.07.2020 Tarihinden itibaren 5 ay olduğunu, taşınır kira sözleşmesi kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeni ile ilgili sözleşmenin 5. Maddesine göre 26.03.2021 tarihinde tarafımızca sona erdirildiğini, müvekkil tarafından. ... 11. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ...tarihli ihtarnamesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2023/75

DAVA : Elatmanın Önlenmesi-Ecrimisil (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi ve ecrimisil (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 23/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : ".... Müvekkilinin ... Seri No ile ... Model ... Seri No' lu Kule Vincin maliki olduğunu, müvekkil ile davalı arasında 14.07.2020 (2 adet) başlangıç tarihli, taşınır kira sözleşmesi bulunduğunu, kira sözleşmesinin 2. maddesine göre kira süresinin minimum 14.07.2020 Tarihinden itibaren 5 ay olduğunu, taşınır kira sözleşmesi kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeni ile ilgili sözleşmenin 5. Maddesine göre 26.03.2021 tarihinde tarafımızca sona erdirildiğini, müvekkil tarafından. ... 11. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ...tarihli ihtarnamesi keşide edilerek, kira sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle kiralanan taşınırın iadesi talep edildiğini, söz konusu ihtarnamede müvekkilinin kira bedelinin zamanında ödenmediği iş bu nedenle söz konusu kira bedelinin ödenmesini ve söz konusu imzalanan sözleşmeleri feshettiğini ihtar ettiğini, Türk Borçlar Kanunu md. 327 hükmüne göre "Açık veya örtülü biçimde bir süre belirlenmişse, kira sözleşmesi bu sürenin sonunda kendiliğinden sona erer" şeklinde belirtildiğini, beyan ederek, istihkak hakkına dayalı olarak ... Seri No ile ... Model ... Seri No' lu ... haksız zilyet olan davalıdan alınarak, malik olan müvekkiline teslimine, aksi kanaatte olunacak ise her türlü teminat karşılığında teslimine, mahkemece yapılacak yargılama sırasında belirlenecek alacak miktarına göre HMK md. 107 uyarınca sunulacak talep belirleme dilekçemizi sunmak üzere, şimdilik 10.000 TL ecrimisin, kira sözleşmesin sona erdiği ve haksız işgalin başladığı 26.03.2021 Tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine (ecrimisil ve faiz ile karşılanamayan zararlarımıza ilişkin haklarımız saklıdır), haksız kullanım sebebiyle müvekkilinin uğrayacağı telafisizi güç zararın önlenmesi amacıyla, dava sonuçlanıncaya kadar, dava konusu taşınırın taraflarına teslimini, kabul görmemesi halinde taşınırın zarar görmeyeceği kapalı bir yerde muhafazası için yed'i emine teslimi ile giderlerinin davalı tarafından karşılanması yönünde ihtiyati tedbire, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini... " talep ve dava etmiştir. ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile dava hakkında görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. Davalı tarafa çıkartılan dava dilekçesi ve tensip zaptına ilişkin tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı bu sebeple davalı tarafın dava dilekçesini öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmuş olduğu anlaşıldı. Davalı vekili 19/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde öze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 327

I. Sürenin geçmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/709

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/4 · K. 2023/993

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/763

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/599 · K. 2023/202

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/601 · K. 2024/727

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/354 · K. 2022/529

16 Eylül 2022