DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kredi Sözleşmesinin teminatı olarak verilen bonadan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhinde davalı Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Meclis Şubesi tarafından ... Oto Kaporta Boya Servis Pet. İnş San ve Tic Ltd. Şti. ile müvekkil aleyhinde müşterek borçlu olduğu gerekçesiyle ... 1. İcra Dairesinin 2007/11950 E. dosyası aracılığıyla 18/12/2006 tanzim ve 06/11/2007 vade tarihli 2 adet miktarları 50.000 TL ve 75.000 TL olmak üzere iki adet bono dayanak gösterilerek 27/11/2007 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/701 Esas - 2022/883 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/701 Esas KARAR NO : 2022/883
HAKİM :... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI :....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kredi Sözleşmesinin teminatı olarak verilen bonadan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve ekleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhinde davalı Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Meclis Şubesi tarafından ... Oto Kaporta Boya Servis Pet. İnş San ve Tic Ltd. Şti. ile müvekkil aleyhinde müşterek borçlu olduğu gerekçesiyle ... 1. İcra Dairesinin 2007/11950 E. dosyası aracılığıyla 18/12/2006 tanzim ve 06/11/2007 vade tarihli 2 adet miktarları 50.000 TL ve 75.000 TL olmak üzere iki adet bono dayanak gösterilerek 27/11/2007 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri esnasında yine davalı banka tarafından icra dosyasındaki kambiyo senetlerine ilişkin müvekkil ve birçok şüpheli hakkında zimmet, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/282 E. sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama esnasında Mahkemece aldırılan ekte sunulu uzman bilirkişi raporu ile de sabit olduğu üzere takibe dayanak yapılan senetler imzalar ile müvekkilin imzası arasında yapılan kaligrafi incelemesi sonucu imzaların farklı olduğu kanaatine varılarak "sanıkların kullanılan kredilerin içerikleri ve kullanılan kredilerdeki usulsüzlükler hakkında bilgi sahibi olmadıkları yönündeki savunmalarının aksine başkaca delil elde edilemediği" gerekçesiyle aynı mahkemenin 05/02/2018 tarihli 2018/85 K. Sayılı ilamı ile müvekkil hakkında beraat kararı verildiğini, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/282 E. sayılı dosya münderecatından da anlaşılacağı üzere, davalı bankanın icra takibine konu yaptığı ve müvekkilin ciro ettiği iddia edilen bonoların hiçbiri müvekkil tarafından ciro yoluyla imzalanmadığını, bu husus bu husus dilekçemiz ekinde sunulu müvekkile ait imza sirküleri (Ek 3) ile de sabit olduğu üzere hakkındaki beraat kararı sonucu müvekkilin bono üzerindeki imzaların kendisine ait olmadığı kanıtlanmış olmasına, gerçek sorumluların ceza kararında açıkça belirtilmesine ve icra dosyasına konu borçtan sorumluluğunun ortadan kalkmış olduğu davalıya izah edilmiş olmasına rağmen davalı banka, müvekkil hakkında açılan takipten feragat etmemiş olması bir yana kötüniyetli bir biçimde ısrarla fiili/banka/maaş vs. gibi haciz işlemlerine devam etmekte birlikte, icra kanalının da dışına çıkarak müvekkili telefon yoluyla şifahen sürekli borç ile ilgili taciz ettiğini beyan ederek müvekkil Hacı DOSDOĞRU'nun ... 1. İcra Dairesinin 2007/...