DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yönelik borçluların takibe, yetkiye, borcun tamamına yönelik itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmek suretiyle takibin durdurulmasına sebebiyet veren borçlular hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği, harca esas değerin 88.820,42 TL olduğu ve BK. 140.md.uyarınca bankanın harçtan muaf olduğunu, BDDK'nın 26.12.2001 tarih ve 562 No lu kararına göre...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/22 Esas KARAR NO : 2023/347 . DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/01/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yönelik borçluların takibe, yetkiye, borcun tamamına yönelik itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz etmek suretiyle takibin durdurulmasına sebebiyet veren borçlular hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiği, harca esas değerin 88.820,42 TL olduğu ve BK. 140.md.uyarınca bankanın harçtan muaf olduğunu, BDDK'nın 26.12.2001 tarih ve 562 No lu kararına göre ...A.Ş.'nin Bayındırbank A.Ş. ile birleşmesine karar verildiği ve 18.01.2002 tarihinde ...Bankası A.Ş.'nin...A.Ş. bünyesinde devren birleştiği ayrıca BDDK'nın kararı ile ...A.Ş. tüm aktif ve pasifiyle BFB A.Ş. bünyesinde birleştirildiği, yasal halefiyet hakları nedeniyle ... T.AŞ. Çankaya/Ankara Şb.den kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacakların takip ve tahsilinin ...A.Ş.'ne intikal edildiğini, itirazların; İcra takibinin yetkisiz icra dairesinde açıldığı ve yetkili icra müdürlüklerinin...İcra Müdürlükleri olduğu, takibe dayanak Beşiktaş ....Noterliği'nin 24.11.2011 tarih, ...Yevmiye nolu ihtarnamesi ile BDDK'nın kararı üzerine...T.A.Ş. Çankaya Şb./Ankara ile imzalanmış Genel Kredi Sözleşmeleri (GKS)'nde borçlusu ...ve San.A.Ş.'nin ödemelerin yapılmaması üzerine hesaplarının kat edildiği ve ihtarname keşide edildiği, ihtarnameye itiraz edilerek, teminat mektuplarına ait komisyon borcun hukuken muteber olmadığından bahisle borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, borçlular tarafından yapılan yetki itirazının 5411 Bankacılık Kanunu, Borçlar Kanunu ve HMK'nın ilgili hükümleri uyarınca reddedilmesi gerektiği; itiraza konu teminat mektubu bedellerinin HMK 10 ve Borçlar Kanunu 89.mad.uyarınca yetkili ve görevli mahkemelerinin İstanbul 1 ve 2 nolu Ticaret mahkemeleri olduğu ifade edildiğini, Müvekkili banka bünyesinde birleşen ...T.A.Ş. Çankaya Şb./Ankara ile ....A.Ş. toplam 21 adet GKS imzalandığı ve bu kapsamda verilen teminat mektuplarının komisyonları ile işlemiş faiz ve sair ferilerini ödemede temerrüde düşmeleri sebebiyle yukarıda tarih ve numarası verilen ihtarnamenin keşide edildiğini, Borçlar Kanunu 89.mad.uyarınca yetkili ve görevli mahkemelerinin İstanbul 1 ve 2 nolu Ticaret mahkemeleri olduğu, 25.10.2002 tarihli FYYS'nin iptal edildiği bu sebeple geçerli bir FYYS'nin bulunmadığı, 17.12.2012 tarihinde yapılan 60.ABK toplantısında alınan karar ile ... Grubunun FYYS'sinin yürürlülükten kaldırıldığı ve buna taraf olan alacaklılar tarafından temerrüt hükümlerinin uygul...