Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile arasındaki ticari ilişki netecisende dava konusu 30/06/2017 keşide tarihli ... seri numaralı keşide yeri ... olan 40.000,00 TL meblağlı çeki davalıya malların kendisine teslimine müteakip sunulmak üzere davalı yana verdiğini, davalının malzemeleri kendisine tam teslim etmediğini, davalının kendisinin iyi niyetini suiistimal ederek çeki bankaya sunup icra takibi başlattığını, iade etmediğini bu sebeple huzurdaki davanın açılarak davalıya borçlu olmadığının tespitini, çekin iptaline karar verilmesini adli yardım talebinin kabulünü talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dosya kapsamı ile, dava konusu talebin taraflar arasında imzalanmış olan inşaat sözleşmesi kapsamında davacının davalıya dava...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/458 Esas KARAR NO :2023/296
DAVA TARİHİ:23/07/2019 KARAR TARİHİ:06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile arasındaki ticari ilişki netecisende dava konusu 30/06/2017 keşide tarihli ... seri numaralı keşide yeri ... olan 40.000,00 TL meblağlı çeki davalıya malların kendisine teslimine müteakip sunulmak üzere davalı yana verdiğini, davalının malzemeleri kendisine tam teslim etmediğini, davalının kendisinin iyi niyetini suiistimal ederek çeki bankaya sunup icra takibi başlattığını, iade etmediğini bu sebeple huzurdaki davanın açılarak davalıya borçlu olmadığının tespitini, çekin iptaline karar verilmesini adli yardım talebinin kabulünü talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dosya kapsamı ile, dava konusu talebin taraflar arasında imzalanmış olan inşaat sözleşmesi kapsamında davacının davalıya dava konusu çekten dolayı borcu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun 336. Maddesine göre; (1) Adli yardım, asıl talep veya işin karara bağlanacağı mahkemeden; icra ve iflas takiplerinde ise takibin yapılacağı yerdeki icra mahkemesinden istenir. (2) Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Yukarıda belirtilen kanun maddelerinden de anlaşılacağı üzere, talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Mahkemenin adli yardım gerekliliği için evrak veya bilgileri resen araştırma yükümlülüğü ve zorunluluğu bulunmamaktadır., davacı tarafından dava dilekçesi ekinde adli yardım talebinin değerlendirilmesi bakımından herhangi bir evrak sunulmamış olup, talep bu gerekçeyle reddolunmuştur. ... Cezaevine müzekkere yazılarak davacının vasisi olup olmadığı sorulmuş cevap yazısında vasisinin ... olduğunu buna ilişkin vasi mahkeme kararını gönderilmiş olup, vasiye muhtıra çıkarılarak adli yardım talebinin reddi nedeni ile dosyaya gider avansı yatırması için ara karar kurulmuştur. 06/04/2023 tarihli duruşmada vasiye muhtıranın tebliğ edildiği dava peşin harcının, başvuru harcının ve gider avansının yatırılmadığı görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-h maddesine göre, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olup, aynı yasanın 115/1 .maddesinde yer alan düzenlemeye göre de, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. HMK'nın 115/2. maddesine göre, mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Hu...