Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu alacağın, müvekkilşirketin kiraya vermiş olduğu ... plaka numaralı ... marka ... model araç üzerinde meydana gelen hasardan kaynaklandığını, söz konusu hasarın davalı araç sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşmiş olduğunu, 26.10.2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı araca davalının çarpılarak 1.685,20 TL tutarında zarara sebebiyet verdiğini, tramer sorgu sonucuna göre müvekkili şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kazada kusurunun olmadığını, ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu araç yine müvekkil şirket tarafından onarıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ...Tic. A.Ş. tarafından 1.685,20 TL tutarında fatura düzenlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/819 Esas KARAR NO : 2023/221
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusu alacağın, müvekkilşirketin kiraya vermiş olduğu ... plaka numaralı ... marka ... model araç üzerinde meydana gelen hasardan kaynaklandığını, söz konusu hasarın davalı araç sürücüsünün kusuru neticesinde gerçekleşmiş olduğunu, 26.10.2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı araca davalının çarpılarak 1.685,20 TL tutarında zarara sebebiyet verdiğini, tramer sorgu sonucuna göre müvekkili şirkete ait ... plakalı araç sürücüsünün kazada kusurunun olmadığını, ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu araç yine müvekkil şirket tarafından onarıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete ...Tic. A.Ş. tarafından 1.685,20 TL tutarında fatura düzenlendiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapmadığını, ödenmeyen bakiye tutarı alacağı için ...25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile davalıya karşı icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi nedeniyle itirazın iptali davası açıldığını belirterek davalarının kabulü ile borçlunun takibe, asıl alacağı, ferilerine ve faize ilişkin itirazlarının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili cevabında: 26.10.2018 tarihli kaza sebebiyle davacı tarafından 02.10.2018-2019 vadeli ... plakalı ... nolu poliçe kapsamında müvekkili şirketten davacının uğradığını iddia ettiği hasar tazminatının talep edildiğini, müvekkili şirket işbu davada sigortalısının karışmış olduğu kaza sebebi ile taraf olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkili şirketten ödediğini iddia ettiği hasar tazminatını talep ettiğini, müvekkili sigorta tarafından davacıya 11.864,24-TL ve 3.827,16-TL olmak üzere gerekli ve ilgili ödemelerin tamamının yapılmış olduğunu, başvurucunun taleplerinin reddinin gerektiğini, başlatılan icra takibinin herhangi bir hukuki dayanağı olmadığını, icra takibine yapılan itirazın yerinde olduğu, müvekkili şirket tarafından hasar ödemesi kapsamında gerekli ve ilgili ödemelerin tamamının yapılmış olduğunu, bir aracın kaza neticesinde oluşan hasarına ilişkin bedel hesaplanırken aracın basit bir onarımla giderilemeyecek derecede kullanılamaz hale geldiği parçalarına değişim ve değişim işçiliği bedelinin yansıtıldığı, basit bir müdahale ile giderilebilecek parçalarına ise onarım ve işçilik bedelinin yansıtıldığı, bilirkişi bu gibi eski hale getirme usullerini tespit ettikten sonra bir parçanın aracın markasına göre kaza tarihinde ki rayiç bedelinin ne kadar olduğu, yeni parçanın araca takılmasının ne kadar işçilik gerektirdiğini, bilirkişi incel...