Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına kayıtlı keşidecisi ...İnş. San. Tic. A.Ş, lehtarı ... GIda İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 25/12/2022 keşide tarihli .... çek nolu, 3.198,10 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin...
T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/2 Esas - 2023/283 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/2 KARAR NO : 2023/283
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali / Çek DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket adına kayıtlı keşidecisi ...İnş. San. Tic. A.Ş, lehtarı ... GIda İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 25/12/2022 keşide tarihli .... çek nolu, 3.198,10 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Dava hasımsız olarak açılmıştır. III-TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI ve ANLAŞAMADIKLARI HUSUSLAR A. Taraflar Arasında Uyuşmazlık Bulunmayan Hususlar 3. Esasen talep eden istem konusu yaptığı husus çekişmeli bir yargılamayı gerektirmemesi ve hasımsız olması dikkate alındığında uyuşmazlıktan sözedilemeyecektir. B. Taraflar Arasındaki Uyuşmazlık Konuları 4. Uyuşmazlık; dava dilekçesinde belirtilen çeke ilişkin olarak kıymetli evrakın iptali koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 5. Dava konusu çekin incelenmesinde; keşidecisinin ...İnş. San. Tic. A.Ş, lehtarının ... GIda İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti, keşide tarihinin 25/12/2022, çek numarasının .... , çek bedelinin 3.198,10 TL olduğu anlaşılmıştır. 6. ... A.Ş'nin 05/01/2023 tarihli cevabi yazısının incelenmesinde; bankalarının ... Şubesi müşterisi ... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş firmasının hesabında izlenen ... seri nolu çekin, bankaları sisteminde müşteride olarak izlendiğinin, çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür. V- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 7. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak/çek iptali istemine ilişkindir. 8. Kıymetli evrakın iptaline ilişkin düzenleme genel olarak 6102 sayılı TTK m. 651 ila 653. maddelerinde yapılmış, TTK'nın 651. maddesinin 1. fıkrasına göre, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, yine 651. maddenin 2. fıkrasında ise kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Ayrıca her bir kambiyo senedi türü bakımından ise "...'' başlığı altında 670 ve devamı maddelerinde yer verilmiştir. 9. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teş...