DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı firma arasında mevcut bir ticari ilişki bulunduğu, tarafların karşılıklı ticari faaliyetleri sebebiyle aralarında cari hesap ilişkisi olduğu, müvekkilinin ekte sunulan cari hesap ekstresi ve faturalar uyarınca, davalı firmadan alacaklı olduğu, müvekkilinin alacağını tahsil için tarafımızca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, taraflar arasında mevcut karşılıklı bir ticari ilişki olmasına, mevcut bu ticari ilişki sebebiyle ortada ödenmemiş bir borç bulunmasına ve iş ilişki ve mevcut borcun yine taraflarca düzenlenmiş bulunan cari hesap ekstresi, fatura ve sair evraklarla...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/349 Esas KARAR NO : 2023/218 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile davalı firma arasında mevcut bir ticari ilişki bulunduğu, tarafların karşılıklı ticari faaliyetleri sebebiyle aralarında cari hesap ilişkisi olduğu, müvekkilinin ekte sunulan cari hesap ekstresi ve faturalar uyarınca, davalı firmadan alacaklı olduğu, müvekkilinin alacağını tahsil için tarafımızca İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı, taraflar arasında mevcut karşılıklı bir ticari ilişki olmasına, mevcut bu ticari ilişki sebebiyle ortada ödenmemiş bir borç bulunmasına ve iş ilişki ve mevcut borcun yine taraflarca düzenlenmiş bulunan cari hesap ekstresi, fatura ve sair evraklarla açık şekilde sabit olmasına karşın; davalı şirketin kötüniyetli bir şekilde herhangi bir borcu olmadığından bahisle takibe itirazda bulunduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasında asıl alacak tutarı olan 14.178,46-TL. tutara ilişkin yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin 14.178,46-TL. üzerinden devamına, likit alacağa karşın yapılmış, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olup müvekkil karşı tarafa ödemelerini yaptığı, müvekkil ... Baskı Tekstil Kimya Boya İnşaat Pazarlama İthalat İhracat San. Ve Tic. A.Ş. ile davacı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğu, ancak yapılan alışveriş neticesinde müvekkilin karşı tarafa çeşitli yöntemlerle ödemelerini yaptığı, taraflar arasında güven ilişkisi mevcut olduğu, nitekim, ticari ilişkinin sık devam etmesi sebebiyle nakit ödemeler yapılıp hesapların kapanmakta olduğu, karşı tarafın faturalara konu mal teslimini yapmadığı, söz konusu faturalara ilişkin mal teslimi müvekkil şirkete yapılmadığı, davacının müvekkil şirketin cari hesap kayıtlarına göre herhangi bir alacağı olmadığı ve müvekkil şirket kayıtlarının bilirkişi marifeti ile incelenmesi sonucunda da işbu hususların görüleceği, davalı müvekkil şirket aleyhine yapılan icra takibin ve de işbu davanın yasal dayanaktan yoksun olması nedeniyle davanın reddine, haksız takip ve dava nedeniyle davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, ticari ilişkiden kaynaklı cari hesaba dayalı faturanın ödenmediği iddiasıyla bu bedelin davalıdan tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın asıl alacak yönünden iptali ile asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminat...