DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----nolu sözleşmeye ait davalı abonenin borcunu ödemediğini, bu durum ekteki hesap kartı ve abone föyünde verildiğini, ödenmeyen tahakkuk tahsili için,---- Adliyesi Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü'nün----- takip numarası ile takibe alındığını, davalının itirazı üzerine, duran icra takibinin devamı için huzurdaki davayı açtıklarını, borcun dayanağı belgeleri delilleri arasında sunduklarını, Müvekkili idare 2560 sayılı Kanunla Su ve Kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, İlgili Kanunun 2....
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/426 Esas KARAR NO : 2023/285
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----nolu sözleşmeye ait davalı abonenin borcunu ödemediğini, bu durum ekteki hesap kartı ve abone föyünde verildiğini, ödenmeyen tahakkuk tahsili için,---- Adliyesi Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü'nün----- takip numarası ile takibe alındığını, davalının itirazı üzerine, duran icra takibinin devamı için huzurdaki davayı açtıklarını, borcun dayanağı belgeleri delilleri arasında sunduklarını, Müvekkili idare 2560 sayılı Kanunla Su ve Kanalizasyon hizmetlerini yürütmek, bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak ve kurulu olanları devralıp işletmek üzere kurulduğunu, İlgili Kanunun 2. Maddesine ------ görevleri - sayıldığı 13. Maddede su satışı ve kullanılmış - suların uzaklaştırılmasına karşılık tarifesine göre abonelerden ücret alınacağını, 23. Maddede hizmetlerin sunulması için tarifeler yapılacağının belirtildiğini, Tarifeler Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri aboneye verilen hizmet itibariyle fatura tanzimi, bedeli ve faturaların zamanında ödenmemesi ile kaçak ve usulsüz su kullanılma hallerinde uygulanacak prosedürler düzenlendiğini, bu hükme istinaden, davalıya tahakkuk yapıldığını, davalı bu tahakkukları ödenmediğinden hukuki yollara başvurulduğunu beyanla, izah edilen sebeplerle davalarının kabulü ile ---- Adliyesi Merkezi Takip Sistemi İcra Müdürlüğü'nün ---- takip numaralı dosyasına yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Abonelik sözleşmesi ilişkin alacaktan kaynaklı itirazın iptali davasına ilişkindir.
Hukuk mahkemelerinin hangileri olduğu ve bunların kuruluşu 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 4 ve 5 inci maddelerinde düzenlenmiştir. Kanunun 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasına göre asliye hukuk mahkemeleri, sulh hukuk mahkemelerinin görevleri dışında kalan ve özel hukuk ilişkilerinden doğan her türlü dava ve işler ile kanunların verdiği diğer dava ve işlere bakar. Bu husus 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2 nci maddesiyle de teyit edilmiştir. Anılan maddenin ikinci bendi Hukuk Muhakemeleri Kanununda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesinin-- ---- yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketic...