Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ekonomik kriz sebebi ile ödemelerinde güçlük yaşamaya başlayınca İİK.179 maddesi uyarınca iflas erteleme müracaatında bulunulduğu, ------- dosyasında görülen davada 13.07.2010 tarihinde 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiği, bir yıllık sürenin sonunda yasa gereği sürenin 1 yıl daha uzatılması için mahkemeye müracaat edildiği,-----tarihinden itibaren sürenin 1 yıl daha uzatılmasına karar verildiği, bu bir yıllık sürenin sonunda yasa gereği tekrar süre uzatımı için mahkemeye müracaat edildiğinde ise ------ kararı ile davacı şirketin iflasına karar verildiği, Mahkemece verilen iflas kararından sonra,------sayılı dosyasından ------ yürütülmeye başlanıldığı, müvekkili şirketin tüm borçlarının...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/901 Esas KARAR NO: 2023/337 DAVA: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 12/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ekonomik kriz sebebi ile ödemelerinde güçlük yaşamaya başlayınca İİK.179 maddesi uyarınca iflas erteleme müracaatında bulunulduğu, ------- dosyasında görülen davada 13.07.2010 tarihinde 1 yıl süre ile iflasın ertelenmesine karar verildiği, bir yıllık sürenin sonunda yasa gereği sürenin 1 yıl daha uzatılması için mahkemeye müracaat edildiği,-----tarihinden itibaren sürenin 1 yıl daha uzatılmasına karar verildiği, bu bir yıllık sürenin sonunda yasa gereği tekrar süre uzatımı için mahkemeye müracaat edildiğinde ise ------ kararı ile davacı şirketin iflasına karar verildiği, Mahkemece verilen iflas kararından sonra,------sayılı dosyasından ------ yürütülmeye başlanıldığı, müvekkili şirketin tüm borçlarının ödenmesi nedeniyle ------sayılı dosyası ile İİK.182.maddesi uyarınca iflasın kaldırılması ve itibarın iadesi için dava ikame edildiği, itfa iddiasına ilişkin koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirildiği, -----dosyası çerçevesinde düzenlenen sıra cetvelinde yer alan alacaklılarından ----şirketi alacağına ilişkin olarak ----esas sayılı dosyasında davacı ------- aleyhine kayıt kabul hükmü kurulduğu, kararın kesinleşmemiş bulunduğundan davacı Buryapı şirketi yönünden ileri sürülen itfa olgusunun ispat olunmadığı, İİK.182. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşmediği kanaatiyle davanın reddine karar verildiği, kararın ---- tarihinde kesinleştiği, sonrasında müvekkili şirket ile ---------- ilamından doğan alacağın ödenmesi hususunda protokol yapıldığı ve protokol gereği şirkete ödeme yapılarak müvekkilinin ibra edildiği, mvekkili şirketin ----------- dosyasında alacak kaydı yaptıran tüm taraflara borcunu ödediğinden İİK.182.maddesi uyarınca iflasın kaldırılması ve itibarın iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava, İİK 182. maddesi gereğince, davacı şirket hakkındaki iflasın kaldırılması ve itibarın iadesi istemine ilişkindir. İİK 182/1 maddesinde "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. " hükmü getirilmiştir. Davacı şirket tarafından, aynı iddialar ve istemle daha önce açılan dava Mahkememizin -------- sayılı dosyasında ve ayrıca --------- sayılı dosyası kapsamında yürütülmüş, koşulların oluşmadığı belirlenmekle davanın reddine dair karar verilmiş, kararlar kesinleşmiştir. Mahkememizce işbu davada tensip ara kararı gereği; davacı şirket alacaklıları adına dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ olunmuş, bir k...