Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/117 · K. 2023/380
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 K. 2023/380

E. 2023/117K. 2023/3807 Nisan 2023
tapu sicilitedbir kararıbaşvuru süresiistinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... İnşaat Müteahhitlik Otomotiv Turizm Sanayii Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı Yeni Bosna Vergi Dairesi ... vergi numaralı şirketin eşit oranda 4400'er paya sahip ortakları olduklarını, şirket ortaklarının aldıkları karar doğrultusunda ... tarihli .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan karar doğrultusunda davalı şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olarak atandığını, müvekkil Beyoğlu .... Noterliğinin 29.12.2022 tarihli .... sayı ile tasdikli 9 sayılı genel kurul kararı ile şirketin yarı oranında ortağı olduğunu, davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/117 Esas KARAR NO : 2023/380

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı ... İnşaat Müteahhitlik Otomotiv Turizm Sanayii Ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı Yeni Bosna Vergi Dairesi ... vergi numaralı şirketin eşit oranda 4400'er paya sahip ortakları olduklarını, şirket ortaklarının aldıkları karar doğrultusunda ... tarihli .... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan karar doğrultusunda davalı şirketin münferiden temsile yetkili müdürü olarak atandığını, müvekkil Beyoğlu .... Noterliğinin 29.12.2022 tarihli .... sayı ile tasdikli 9 sayılı genel kurul kararı ile şirketin yarı oranında ortağı olduğunu, davalı tarafça şirketin temsil ve yönetiminin yıllardır şirket sözleşmesine ve Türk Ticaret Kanununa aykırı olarak yürütülmesi nedeniyle müvekkil şirket hisselerini devraldığı tarihten sonra şirkete ait mali tablolar ve finansal bilgilerin kendisiyle paylaşılmasını talep etmesine rağmen bu bilgi ve belgelerin müvekkille paylaşılmadığını, müvekkil haricen yapmış olduğu araştırmalar ile şirket müdürü olan davalının şirket kaynaklarını şirket amacına ve şirket sözleşmesine aykırı olarak yetkisini kullandığını tespit ettiğini, şirket müdürünün Türk Ticaret Kanunu kapsamında özen ve bağlılık yükümlülüğüne aykırı tutum sergilediğinin anlaşılması üzerine davalı ile yapılan görüşmelerde davalı şirket mali bilgilerini paylaşmayacağını ve kar dağıtımının yapılması hususunda da Genel Kurulu toplantıya davet etmeyeceğini müvekkilin mali ve finansal konulara ilişkin taleplerinin Genel Kurul gündemine alınmayacağını, şirkete ait mal varlıklarını satmaya yetkili olduğunu ve satış işlemini de tek başına yapacağını beyan ettiğini, şirket müdürünün şirkete bağlılık ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlar sergilediği şirketin defter ve kayıtlarının incelenmesi ile de açıkça ortaya çıkacağını beyanla davalının şirkete bağlılık ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışları nedeniyle şirketi borçlandırıcı işlemlerin önlenmesi ve şirket aktifini azaltan işlemler yönünden ivedilikle tedbir kararı verilerek Ticaret Sicil Müdürlüğünde gerekli ilanların yapılmasını ve ilgili tapu sicil müdürlüklerine müzekkere yazılarak tedbir kararının tapu siciline şerh ettirilmesini, davanın kabulünü, davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07/04/2023 havale tarihli e-imzalı dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Yine aynı kanunun 311. madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/970

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2023/829

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/854 · K. 2023/774

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 · K. 2024/739

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 · K. 2024/388

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/989 · K. 2023/969

6 Aralık 2023