DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2020 KARAR TARİHİ:14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı-borçlu ... TİC. Ve SAN: A.Ş'e ait ... plakalı araçlar ile 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, davalı-borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6100 sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirkete ödeme emrinin 26/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı-borçlu şirketin "Borca ve borcun 5.919,80...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/436 Esas KARAR NO :2023/169
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/08/2020 KARAR TARİHİ:14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı-borçlu ... TİC. Ve SAN: A.Ş'e ait ... plakalı araçlar ile 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, davalı-borçlu şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6100 sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirkete ödeme emrinin 26/10/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı-borçlu şirketin "Borca ve borcun 5.919,80 TL'lik kısmına" itiraz ettiğini, ilgili İcra Müdürlüğünce de söz konusu itirazın süresinde olması halinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlu şirkete ait ... plakalı araçlarca, işletme hakkının davacı-alacaklı şirkete ait Otoyol'dan 05/07/2017 - 26/09/2018 tarihleri arasında ... (.... Vb istasyonlardan) ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ... Otoyolunun işletiminden sorumlu olan davacı-alacaklı şirketin köprü ve otoyollardan ihlalli geçiş ücretini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine ilişkin işlemleri 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğü'nün Hizmetleri Hakkında Kanun'a uygun şekilde yürüttüğünü, söz konusu yasa maddesi gereğince; arada sözleşme olmasa bile ticari işlere temerrüt faizi, TCMB'nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden istenebildiğini, ticari işlerde uygulanan avans faiz oranının, 3095 sayılı Yasa'nın 2 nci maddei hükmüne göre değişken bir özellik taşıdığını, her ne kadar davalı-borçlu şirketin temerrüde düştüğü tarih itibariyle Merkez Bankası'nın kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faiz oranının %9,75 ise de bu oranın takip tarihi sonrasında huzurdaki davanın açılış tarihi öncesinde 29/06/2018 tarihinden itibaren %19,50 olarak belirlendiğini, o halde asıl alacağa takip tarihine kadar işlemiş faiz ile takip tarihinden sonra 29/066/2018 tarihine kadar %9,75 avans faizin, değişikliğin gerçekleştiği 29/06/2018 tarihinden sonra ise %19,50 avans faizin uygulanması gerektiğinin açıkça görüldüğü, ancak borç ödeninceye kadar avans faiz oranında değişiklik yapılması halinde dönem dönem değişen faiz oranlarına göre kademeli olarak faiz hesabı yapılması gerektiği, davalı-borçlu şirket aleyhine en az %20 tutarında icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalı-borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin devamını, ... p...