Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/251 · K. 2023/422
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/251 K. 2023/422

E. 2022/251K. 2023/4222 Mayıs 2023
itirazın iptalimücbir sebepicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesiicra takibibilirkişi raporubilirkişi incelemesibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile Müvekkili arasında, Davalının reklam yapma ve tüketiciye ulaşma hedeflerine dönük talepleri doğrultusunda, 24.08.2021 tarihinde Prodüksiyon Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalanarak kabul edildiğini hüküm ve sonuçlarını doğurmak üzere aynı tarihte yürürlüğe girmiş olduğunu sözleşme hükümleri uyarınca Müvekkili, tarafına yüklenmiş edim olduğu üzere Davalıya; ... TV'de yayınlanan "İşin Uzmanı" programında ana sponsor olarak, "Baştan Sona Sağlık" programına konuk olarak, Beyaz TV'de yayınlanan sağlık programlarına konuk olarak yayına katılma ve yayınlanma hizmetlerini vermeye başlamış, yayınlar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2023/422 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davalı ile Müvekkili arasında, Davalının reklam yapma ve tüketiciye ulaşma hedeflerine dönük talepleri doğrultusunda, 24.08.2021 tarihinde Prodüksiyon Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalanarak kabul edildiğini hüküm ve sonuçlarını doğurmak üzere aynı tarihte yürürlüğe girmiş olduğunu sözleşme hükümleri uyarınca Müvekkili, tarafına yüklenmiş edim olduğu üzere Davalıya; ... TV'de yayınlanan "İşin Uzmanı" programında ana sponsor olarak, "Baştan Sona Sağlık" programına konuk olarak, Beyaz TV'de yayınlanan sağlık programlarına konuk olarak yayına katılma ve yayınlanma hizmetlerini vermeye başlamış, yayınlar ilgili mecralarda ve sosyal medya platformu YouTube'da gerçekleştirilmiş olduğunu, Müvekkilinin bu edimi karşısında Davalının yükümlülüğü ise Sözleşmede öngörülen ödemeleri gerçekleştirmekten ibaret olduğunu Nitekim Sözleşme hükümleri uyarınca Müvekkili tarafından kesilip Davalıya tebliğ edilen 29.09.2021 tarih, 211.125,00.-TL tutarlı ilk fatura, Davalı tarafından 04.10.2021 tarihinde ödenmiş olduğunu, davalının sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini beyanla, sözleşme kapsamında sağlanan ve faturaya bağlanan hizmet bedelinin tahsili amacı ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, dosya kapsamına alınan 17/02/2023 tarihli bilirkişi kurul raporu ile davacının davalıdan 76.005,00 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş, hazırlanan rapor taraflara tebliğ edilerek rapora karşı taraf vekillerinin beyan ve itirazları alınmıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ; Davalı ile davacı arasında 24.08.2021 tarihinde Prodüksiyon Sözleşmesi imzalanarak kabul edildiği, aynı tarihte yürürlüğe girmiş olduğu, sözleşme hükümleri uyarınca davacı tarafına yüklenmiş edim olduğu üzere Davalıya; ... 'de yayınlanan "İşin Uzmanı" programında ana sponsor olarak, "Baştan Sona Sağlık" programına konuk olarak, ... TV'de yayınlanan sağlık programlarına konuk olarak yayına katılma ve yayınlanma hizmetlerini vermeye başladığı , yayınlar ilgili mecralarda ve sosyal medya platformu YouTube'da gerçekleştirilmiş olduğu, yapılan hizmetlerin davacı tarafça sunulu deliller ile de sabit olduğu gibi alanında uzman sektör bilirkişisinin de bulunduğu bilirkişi kurul raporu ile de davacının prodüksiyon hizmeti sağladığının varit oluğu, davalının hizmet ifasını davacının...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2023/464

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2023/423

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2024/336

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2022/839

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/297

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2023/839

25 Ekim 2023