DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın açık fatura olduğunu, davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki sonucu davacının cari hesaplarında davalı şirketten 1.700,00 TL alacaklı olduğunu, ödemenin yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 13. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yasal takibe geçildiğini, davalının sırf icra takibini geciktirmek, alacağı sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve devamına, %20'den...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/368 KARAR NO : 2023/332
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın açık fatura olduğunu, davacı şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki sonucu davacının cari hesaplarında davalı şirketten 1.700,00 TL alacaklı olduğunu, ödemenin yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 13. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden yasal takibe geçildiğini, davalının sırf icra takibini geciktirmek, alacağı sürüncemede bırakmak için kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... 13. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 2-Bilirkişi raporu, 3-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde özetle, davacı tarafından davalı aleyhine ... 13.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibine davalı tarafından süresi içinde itiraz ettiği, takibin dayanağının 20.06.2019 tarihli 1.700,00 TL bedelli fatura olduğu anlaşılmıştır. Taraflara, ticari defterlerini dosyaya sunmak i,çin kesin süre verilmiş, kesin süre içinde davalı tarafından ticari defterleri dosyaya ibraz edilmemiş, bir mali müşavir bilirkişi tarafından davacıya ait ticari defterler incelenmek suretiyle uyuşmazlığa ilişkin rapor alınmıştır. Dosyaya ibraz edilen 12.02.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının ticari defterlerinin usule uygun tutulduğu, defterlerin sahibi lehine delil niteliğini haiz olduğu, davacının ticari defterlerine göre davacının davalıdan 1.700,00 TL alacaklı olduğu anlaşılmıştır. Ticari davalarda, yani iki tarafın tacir olduğu ve dava konusunun ticari işletmeleri ile ilgili olduğu davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delil niteliğindedir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde aksinin yazılı veya kesin delillerle ispatı gerektiği düzenlenmiş olduğundan yasanın ticari defterleri kesin delil olarak düzenlediği açıkça anlaşılmaktadır. Tic...