DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkil şirkete ait -----araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında ----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile------ istikametine doğru seyir halinde iken, davalı araç sü olan ------ plakalı aracın, müvekkil şirkete ait araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkil şirkete ait aracın dava dışı --------- plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpmanın sonucunda müvekkil şirkete ait araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/792 Esas KARAR NO:2023/300 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/10/2022 KARAR TARİHİ:11/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu uyuşmazlığın sebebini müvekkil şirkete ait -----araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ------ plakalı araç arasında ----meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile------ istikametine doğru seyir halinde iken, davalı araç sü olan ------ plakalı aracın, müvekkil şirkete ait araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkil şirkete ait aracın dava dışı --------- plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, çarpmanın sonucunda müvekkil şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiği, taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, tramer sorgu sonucuna göre de "davalı araç sürücüsü %100 kusurludur ve müvekkilin zararını kusuru oranında gidermekle yükümlüdür." olduğu, müvekkil şirketin işletini olduğu aracın onarımı müvekkil şirket tarafından yapıldığı, onarıma ilişkin müvekkil şirkete ---------tutarında fatura tanzim edildiği, ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsü asli ve %100 oranında kusurlu olduğu, hasara maruz kalan araç üzerinde gerçekleştirilen onarımlar sonucunda davalı sigorta şirketine, davalı araç sürücüsünün kusuru oranında, -------tutarında yansıtma fatura tanzim edildiği, davalı sigorta şirketi, müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapmadığı, hasar bedeli olan ---- tahsili için davalılar aleyhine için --------- icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı. Davalılar/Borçlular tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği, arabuluculuk yoluna başvurulduğu, büro dosya numarası ------ olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmadığı, hasarın oluşumunda davalı araç sürücüsü ----- bendi uyarınca kusurlu olduğu, araç malikinin işleten sıfatıyla kusursuz sorumluluğu olduğu, davalı ---------- sigortacısı sıfatı ile sorumluluğu olduğunu beyanla; davanın kabulü ile itirazı iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı-------- Vekili Tarafından Hazırlanan Cevap Dilekçesinden Özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ---- plakalı araç müvekkil şirket tarafından ------ sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, kesinlikle kabul anlamına gelmemekle birlikte; mahkemece müvekkil şirketin sorumluluğu bulunduğuna kanaat getirilmesi halinde teminat limiti ile sorumlulukları olduğu, dava konusu kaza sebebiyle dav...