DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Müvekkili ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 2008 yılından beri İstanbul ve Muş başta olmak üzere Türkiye'nin çeşitli illerinde faaliyetine devam eden köklü bir kuruluş olduğunu, ... Bayiliği başta olmak üzere telekomünikasyon teçhizatı alanındaki faaliyetleri ile ülke çapında tanınmış firmalar arasında olduğunu, ünlü markalarla ticari bağlantıları sıkı olan müvekkil firma, prensipli çalışma sistemiyle müşterilerine güven veren bir yapıda olduğunu, iştigal konusunun; ... kodu ile belirlenmiş olan, belirli bir mala tahsis edilmiş...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/73
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Müvekkili ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin 2008 yılından beri İstanbul ve Muş başta olmak üzere Türkiye'nin çeşitli illerinde faaliyetine devam eden köklü bir kuruluş olduğunu, ... Bayiliği başta olmak üzere telekomünikasyon teçhizatı alanındaki faaliyetleri ile ülke çapında tanınmış firmalar arasında olduğunu, ünlü markalarla ticari bağlantıları sıkı olan müvekkil firma, prensipli çalışma sistemiyle müşterilerine güven veren bir yapıda olduğunu, iştigal konusunun; ... kodu ile belirlenmiş olan, belirli bir mala tahsis edilmiş mağazalarda telekomünikasyon teçhizatının perakende ticareti (telefon, cep telefonu, faks vb.) olarak özetlenebileceğini, müvekkil firma, kısa vadeye ve dar bir zaman aralığına yoğunlaşan mali ve ticari borçlarına mukabil, finansman maliyetlerinin yüksekliği, alacakların tahsilinde sektörel sıkıntılar nedeniyle oluşan gecikmeler, nakde dönüştürülebilir. varlıklarının ekonominin ve iletişim sektörünün içinde bulunduğu olumsuz koşullar yüzünden elden çıkarılamamış olması, ayrıca bu güne kadar problemsiz çalışılan bankaların ellerindeki teminat fazlasına ve gayrimenkul ipoteklerine rağmen, ilave kredi kullandırmak bir yana boşalan kredi Jimitlerinin yerine dahi kredi kullandırmamaları sebepleriyle nakit akışının bozulduğu tespit edildiğini, yapıları incelemeler neticesinde gerek müvekkil şirket, gerekse alacaklıların menfaatlerinin korunması ve borçların yapılandırılarak ödemeler dengesinin yeniden düzenlenmesi için konkordato teklif ve talebinde bulunulmasına karar verilerek işbu başvurunun yapılması gereği hasıl olduğunu belirterek öncelikle mühlet talebi hakkında karar verilmesine kadar geçecek süre içinde, konkordato talep eden müvekkillerinin malvarlığının muhafazası için İİK m.287 vd. maddeler uyarınca GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmesine, devamla, gerekli tahkikat neticesinde İİK.m.289 uyarınca KESİN MÜHLET KARARI VERİLMESİNE karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzerine borçlular hakkında üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmesine, ilgili kurumlara gereken bildirimlerin ve ilanların yapıldığı, borçluların malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alındığı görülm...