DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın hesapları bulunan bankalara müvekkil firmanın mevduat hesapları üzerinde 89.maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnameleri dahil her türlü haciz ve ihtiyati işlemleri için banka tarafından kendi alacağı için takas, mahsup ve blokaj işlemi uygulanmamasına ,varsa bu tarihten sonra uygulanmış haciz, ihiyati haciz,takas ,mahsup ve blokaj işlemlerinin kaldırılmasına, Davacı müvekkile ait çeklerin arkasının karşılıksızdır olarak yazılmasının önlenmesine, senetlerin protesto edilmesinin önlenmesine, çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/91 Esas KARAR NO : 2025/108
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın hesapları bulunan bankalara müvekkil firmanın mevduat hesapları üzerinde 89.maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnameleri dahil her türlü haciz ve ihtiyati işlemleri için banka tarafından kendi alacağı için takas, mahsup ve blokaj işlemi uygulanmamasına ,varsa bu tarihten sonra uygulanmış haciz, ihiyati haciz,takas ,mahsup ve blokaj işlemlerinin kaldırılmasına, Davacı müvekkile ait çeklerin arkasının karşılıksızdır olarak yazılmasının önlenmesine, senetlerin protesto edilmesinin önlenmesine, çeklerin yazılmamasının bildirmesine, müvekkillerin bankalardaki hesaplarına yatırılan paralara bankalarca rehin veya takas hükmünde olmak üzere konulan ve uygulanan blokajların kaldırılmasına ve blokaja tabi tutulan bedellerin davacıların ilgili banka hesabına davacıların kullanımına sunulmak üzere iadesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Davacı tarafından dilekçe ekimizde sunduğumuz banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın davacılara iadesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzerine borçlular hakkında üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmesine, ilgili kurumlara gereken bildirimlerin ve ilanların yapıldığı, borçluların malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alındığı görülmüştür. Mühlete ilişkin ilanların ayrı ayrı Türkiye Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Portalında yapıldığı ve İİK'nin 288. Maddesi uyarınca gerekli yerlere bildirimlerin yapıldığı görülmüştür. Konkordato Komiser Heyeti 15/01/2025 havale tarihli raporları ile; ... ve .... Yönünden; Davacı borçlu asil şirketin müdür ve ortakları olarak bankalardan temin edilen kredilerde bankaların teminat talep etmeleri üzerine, şirketin devamlılığını, sağlayabilmek adına şirketin kredi, borçları için kefalet vermiştir. Ayrıca şirketin çek borçları üzerinde kefaleti olan kişilerdir. Yani, tamamen şirketin finansman temin edebilmesi için borç altına girmiş, kefalet vermiştir. Konkordato talep eden gerçek kişilerin konkordato projesinin Şirketlerin projesinden bağımsız ve kendi k...